清正表胶应用的实际案例解析.ppt

清正表胶应用实际案例解析 清正表胶 2011年9月 浸泡式施胶：清正表胶 vs B表胶 浸泡式施胶 2011年4月18日 东莞深联纸业，4600/500 清正表胶 vs B纳米表胶，加量： 清正表胶 为 B表胶的1.65倍 吨纸成本相当 正面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸120秒 清正 H表胶 B表胶 120秒纤维吸水19.3克 120秒纤维吸水39.5克 120秒纤维吸水15.4克 箱板纸正面 清正vsH表胶vsB表胶 三种表胶厚密度和耐折抗水性差异 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸60秒 清正 H表胶 B表胶 平衡水按照20克计算 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 3线60秒 清正 H表胶 B表胶 折痕增加吸水13.3克 折痕增加吸水1.6克 折痕增加吸水11.6克 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸120秒 清正 H表胶 B表胶 吸水饱和 120秒纤维吸水21.7克 120秒纤维吸水67.5克 120秒纤维吸水17.8克 箱板纸背面 H表胶 vs B表胶 vs 清正 表胶厚密度和耐折抗水性，差异明显 “下机检验作为合格标准”的误区 下机检测标准小于50/90，实际施胶度有差异 清正表胶纸样 23.5/24.5 H表胶纸样 32.1/67.6 B表胶纸样 22.2/25.9 解释： 不同的表胶，其施胶度完成率不同，应做调整 可能与烘缸温度有关联 纸张平衡24小时以上，比较120秒以上的吸水值，才反映纸张的真实施胶度 表面施胶 检测和评价误区 H表胶粒径图 H表胶的粒径在45纳米左右 B表胶粒径图 B表胶的粒径在25纳米左右 清正430表胶粒径图 清正430的粒径在65纳米左右 厚密度的概念 粒径分布： B表胶表胶的粒径大约是 30纳米 清正表胶的粒径大约是 60纳米 H表胶表胶的粒径大约是 51纳米 按照下机检验的要求，加量大小的顺序： B表胶 表胶最少，薄膜最薄； H表胶表胶较少，薄膜较薄； 清正表胶最多，薄膜最厚； H表胶表胶下机成膜快，加量少，符合标准，但致密度差 最终是厚密度综合作用，出现了这个检测结果。 2011年4月20 - 21日 15:00 检测室温27度 纳米表胶 普通表胶 厚度为 1.0 厚度为 1.5 表面施胶机理模型 表胶添加量与粒径的关系 计算方法 化学性质相同，乳液固含量相同； 表胶添加量比值： V1/V2 = N1 x 4/3 ∏ R13 / N2 x 4/3 ∏ R23 = N1/N2 x R13 / R23 微乳液 A1= N1 x ∏ R12 普通乳液 A2= N2 x ∏ R22 两者覆盖面积相同，抗水性相当，那么 A1=A2 N1/N2 = R22/ R12 结果：V1/V2 = R1/R2 结论： 表胶添加量大小与粒径成正比； 并非两者间化学性能存在差异。 纳米乳液和普通乳液的对比 合成工艺不同 纳米乳液工艺复杂，设备要求等级高 普通乳液工艺简单，设备要求等级低 生产成本不同 纳米乳液生产成本高 普通乳液生产成本低 化学性质相同：均为SAE高分子结构； 两者的加量区别在于粒径 乳液的加量与粒径成正比。 纳米乳液类 PSK 530，粒径约 25 纳米； 定位：适合平面包装纸 普通乳液类 PSC-330，粒径约 55 纳米 定位：适合高强瓦楞纸 清正合成的产品细分 清正330表胶粒径图 清正330乳液粒径在55纳米附近 清正530纳米表胶 粒径图 清正530是纳米乳液 粒径大约在22纳米 将纸张折叠不同角度 折叠180° 折叠90° 案例解析：动态可勃法 案例3：清正表胶 VS B表胶： 膜转移施胶 折叠90°吸水图 折叠180°吸水图 案例4：清正表胶不返潮原理 浸泡式施胶 折叠90°吸水图 折叠180°吸水图 清正表胶的实际案例解析 清正表胶 箱板纸正面 膜转移施胶应用对比 B表胶 原纸吸水60秒，施胶度相同 无法分辨 清正表胶 折叠90° 吸水60秒 箱板纸正面 膜转移施胶应用对比 B表胶 折叠90° 吸水60秒 折叠后表胶薄膜破损 差异显现 清正表胶 折叠90° 吸水90秒 箱板纸正面 膜转移施胶应用对比 B表胶 折叠90° 吸水90秒 折叠后吸水90秒 差异放大 清正表胶 折叠180° 吸水60秒 箱板纸正面 膜转移施胶应用对比 B表胶 折叠180° 吸水60秒 折叠后吸水图形 差异显著 膜转移表胶薄膜，折叠后易破损 清正表胶耐折抗水性略好于B表胶 膜转移施胶应用对比 膜转移施胶应用对比 原因分析 B表胶为纳米表胶；清正表胶为普通表胶 成本相当：清正表胶加量是B表胶的1