基于复杂网络理论的广东区域创新能力测度方法的研究.pdfVIP

第27卷第20期 科技进步与对策 、b1．27No．20 and Oct．20lO Progress 2010年lO月 ScienceTechnologyPolicy 基于复杂网络理论的广东区域创新能力测 度方法研究 陈雄辉1，张本祥2，徐毅1，黄俊毅1，朱永海3 3．广东外语外贸大学武装部，广东广州510006) 摘要：运用复杂网络理论，对广东区域创新能力进行指标测度研究，测算广东21个城市区域创新网络的 平均最短距离、度分布、群聚系数、网络组分等数据，力图从一个全新视角了解广东区域创新能力的现状 及内在联系，诠释其内在的发展规律。 关键词：区域创新；测度方法；复杂网络；创新能力；广东 DOI：10．3969d．issn．1001-7348．2010．20．030 中图分类号：F127．65 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2010)20-0121--04 目前，越来越多的学者从不同的视角关注和研究区域 相关系数作为判据的方法，能更加客观地对于联系是否存 创新能力问题，如大连理工大学刘凤朝等提出的区域自主 在予以判断。相关系数是变量之间相关程度的指标，说明 创新能力评价体系、浙江大学范柏乃创立的城市技术创新 两个现象之间相关关系密切程度的统计分析指标。样本相 能力评价指标和上海的“张江园区创新指数”等。近年来随 关系数用r表示，相关系数的取值一般介于．1～l之间。相 着复杂网络研究…的兴起，人们开始广泛地关注及研究网 关系数计算的定义如下： 络组分的复杂性及网络内部之间的联系，对现实存在的网 络系统进行定性及定量的科学理解和解释。如果我们把区 rxEy∑·xE一 一半 域创新体系本身看成是一个复杂网络。那么区域创新能力 就是这个复杂网络的功能。我们运用复杂网络理论构建“创 式中r0为正相关，r0为负相关。r=0表示不相关； 新型广东”指标体系测度方法，是一种新理论应用的尝试。 r的绝对值越大，相关程度越高。 计算理论及计算方法 本文中。我们认为广东区域创新能力是一个复杂网络， 所研究的创新能力是是由各种创新主体组成的，比如企业、 相比复杂网络体系，一般对于评价区域创新能力指标体 高等学校及研究所等。每个不同的创新主体的创新能力各 系及测度方法普遍存在以下两个方面的明显不足：①评价结 不相同。当我们把复杂网络理论运用于评价区域创新能力 果基本都是指标的线性加和，因而无法体现社会经济系统的 时，各个地区、各个生产主体将被看成是网络的节点，并 非线性特点；②权重系数都是人为设定的。评价结果带有明 由这些个体组成的一个相互联系的大网络，节点之间有着 显的主观成分，因而无法保证评价结果的客观性和真实性。 一定的内在联系。这样的整体就是一个复杂网络。它包括 但是我们把这些指标体系与复杂网络理论有机结合起来，并 了很多有联系以及一些孤立的节点。而表征这些个体是否 利用复杂网络理论本身的特点来尽量消除上面的两点不足。 有联系就通过节点与节点之间是否存在有边来进行描述， 之所以能够做到这一点，是因为复杂网络理论本身就是一种 当然这些边可以是没有权重值的，也可以是有一定权重值 非线性理论，与现实社会经济系统的非线性特点是一致的， 的，甚至可以是有方向的。 同时复杂网络理论在实证研究过程中，采用的是非主观设定