契约理论和演化理论的比较和融合.pdfVIP

维普资讯 蒜黄2008／4 企业的性质I．I契约理论和演化理论的比较和融合 黄凯南 黄少安 摘 要 ：通过比较和综合契约理论与演化理论 中的企业 至对立的理论范式被证明在某种意义上是一致的，或者某种 性质，本文意在阐明一个更具有普遍意义的有关企业性质 理论是另一种更具一般性的理论的特例 (Laudan，1977；Foss， 的观点，指出企业的存在、边界和 内部组织结构受到交易 2004)。显然，就企业而言，交易和生产都是其重要属性。因 成本和知识积累的共 同作用。企业的认知过程和 契约建 此，无论是基于交易视角的企业契约理论．还是基于生产视角 构共处于一个广义的企业学习周期 中，前者属于搜寻新知 的企业演化理论，都无法准确描述现实中的企业行为。我们 也许更需要一个能够统一这两种属性的企业理论，这意味着 识阶段，后者属于有效利用现有知识阶段。企业研究的逻 必须将静态和动态、均衡和变化、机械类比和生物类比等结合 辑起点应该是基于实现企业家的判断力(创新)，随着共同 起来。这种范式调和的思想最早可能来自马歇尔 ，新近体现 知识的积 累 ．知识从默会 变为编码后 ，企业便进入契约设 在演化博弈分析中。 计阶段 。 本文仅仅迈出一小步，通过比较和综合契约理论和演化 关键词 ：企业的性质 ；企业契约理论 ；企业演化理论 理论对企业性质的描述，阐明一个更具有普遍意义的企业性 中图分类号：F270 文献标识码 ：A 质的观点，进而尝试建立两者对话和交流的理论平台。 文章编号：100l一490X(2008)4—00l一05 二 契约理论中的企业 作 者：黄凯南，经济学博 士，山东大学经济研 究院(中 心)讲师；黄少安，经济学博士、教授、博士生导师，教 育部 与传统经济学一样，企业契约理论研究的逻辑起点仍旧 特聘长江学者，山东大学经济研究院 (中心)院长、中央财 是交易。不同的是，后者将交易从市场领域延伸到企业内部 经大学经济学院院长；山东，济南，250lO0 (Arrow，1987；Salanie，1997)。由于仅仅从交易的属性探讨企 基金 项 目：教 育部 哲 学 社 会 科 学研 究 重 大 项 目 业性质，企业契约理论隐含着一个前提假设，即企业生产技术 (04JzD007)；首席专家黄少安 是给定的，而且可以通过契约进行交易。这意味着所有技术 知识都可以契约化，技术扩散仅仅受到交易费用的制约，不存 在默会知识或者企业家判断力。因此，生产能够从交易中获 一 引 言 得和实现，它仅仅是交易的派生物。基于此隐含假设，企业契 对企业进行系统化的研究是现代西方经济学理论的重要 约理论可以抛开任何有关企业认知的分析，而专注于分析企 进展(FossKlein，2006)。无论是主流经济学(例如，新古典 业内部的交易活动。 经济学)还是非主流经济学(例如，演化经济学)，都将企业研 (一)企业的契约性质 究视为其解释领域的拓展，即从市场领域延伸到企业领域。 企业契约理论将企业视为一种组织交易的契约。但是， 前者体现在企业契约理论中，是从交易视角论述企