再论魏良辅声腔改革――就昆曲语音昆曲地位答戴和冰先生.pdfVIP

169 l 全堕±奎竺：垒塑型茎查亘窒!竺兰兰!塑璺墨!竺塑n HUNDREDSCHOOLS INARTS‘。 文章编号：1003—9104(2009)Ol一0169—07 再论魏良辅声腔改革 ——就昆曲语音、昆曲地位答戴和冰先生 顾聆森 (江苏省昆剧院，江苏南京210004) 摘 要：昆曲的舞台语音俗称“苏州官话”或“中州音”，实际上这种语音既不是“官 话”，也不是“中州音”，仍然是苏州的地方语音，也可以称为“准方言”，我曾把它重新命名为 “苏州一中州音”。昆曲成为全国性剧种并非舞台语音“官语化”的结果，而是凭借“苏州一 中州音”这种南北声韵兼容的语音“脐带”，吸收、化舍了南曲“四大声腔”乃至北曲的艺术成 就，由魏良辅最终完成“新声”的研制而实现的。昆曲是民族音乐——南曲与北曲音乐的综 合，是全民族的文化奇葩，故昆曲有二个故乡，其狭义故乡是苏州，广义故乡是中华。昆曲成 为当今世界文化遗产，魏良辅作为昆曲“鼻祖”、“曲圣”的历史地位都是当之无愧的。 关键词：“苏州一中州音”；声腔母体；度曲；正声；昆曲艺术；地位 中图分类号：J802 文献标识码：A 《艺术百家}2008年第5期发表了我的昆剧史论千余字的“开卷语”是作者理论表述的基点，又恰恰 《论魏良辅的声腔改革》Ⅲ，中国艺术研究院《戏曲艺 与我的见解存在着一些根本分歧。 术》常务副主编戴和冰博士即著文《雅化和官语化视 戴先生的一个重要观点是：由于魏良辅没有完成 野下的魏良辅声腔改革》，就魏良辅声腔改革的一些 昆腔的“官语化”，其“雅化工作”也就一直“没有走出 重要问题与我商榷。此文发表前，戴先生把副本先寄 吴方言区”，于是导致了“声腔分化”：一支在北京扎 我过目，足见其商榷的真诚，也见文德之雅尚。昆剧 下根来后，再经由北京逐步走向全国，为全国不同方 本体研究领域的争鸣不是很多，而是太少，学术争鸣 言区的观众服务。且断言：昆腔在北京扎下根来， 才是把昆剧研究推向纵深的捷径。出于同样商榷的 “标志着昆腔官语化的完成”∞。 真诚，我对我曾经发表过的有关的学术观点进行了一 戴先生把“官语”说成是一种全国通用的“标准 番认真的疏理，又借此机会作了系统的整合与小结， 语”。而“官语化”则是“标准语的推广”，戴文虽没有 最终以此拙作作为对戴和冰先生的答谢。 明确指出所谓的“官语”或“标准语”是一种什么样的 语音，但就其昆腔在北京扎下根来，“标志着昆腔官 一、昆曲史论和声腔研究的歧途——“官语化” 腔化的完成”的论断就不难推测，“官语”或“标准语” 戴文以“昆腔的雅化和官语化”开卷，意在就与 指的当是明清首都北京的语音，昆曲是借着这种“官 文章相关的内容“作一基本介绍和必要陈述”。这二 语”或“标准语”走向全国，为“全国不同方言区的观 一。 作者简介：顾聆森(1943一)，男，汉．江苏苏州人。苏州市戏剧家协会副主席，中国昆曲博物馆研究员，江苏省昆剧研究会副秘书长，江苏 省昆剧院艺术顾问。中国昆剧大辞典副主编，《昆剧艺谭执行主编。研究方向：戏剧戏曲学。 ■ I 170