论文阅读心得【荐】.docVIP

论文阅读心得体会 论文：司法判案中的隐性知识及其意义 一、隐性知识论的产生及其主要内容 二、法官司法判案中的隐性知识及其特征 论文：“交易”还是“协议” ——一个美国检察官眼中的辩诉交易 一、美国辩诉交易的现实性要求 二、对于辩诉交易风险的认识 创新：指出这种交易制度对于任何一种制度来说都是一种诱惑，但也存在着很多风险。且用交易来称呼并不具有科学性。 论文：“原告就被告”原则的反思与重构 ——以当事人中心主义为视角 一、“原告就被告”原则的立法价值基础 二、“原告就 被告”原则的缺陷与理论困境 三、当事人中心主义与诉权保障 （一）当事人中心主义与一般地域管辖制度 （二）诉权保障与一般地域管辖制度 四、“原告就被告”原则的重构 （一）私法自治：当事人选择法院管辖自由的最大化 （二）效益追求：“两便”原则的再认识 （三）平等对待：改变“原告就被告”原则，兼顾原告利益 论文：对自由心证制度的重新认识 ——以民事诉讼为中心 一、自有心证的起源和发展 （一）大陆法系自由心证的起源和发展 （二）英美法系的自由心证制度的起源和发展 二、对自由心证的重新认识 第一，内心确信并不是自由心证的主要特则很难过。 第二，自由心证并不是纯粹主观性。 第三，自由心证不具任何肯定的涵义。 第四，自由心证强调普遍的公共认识。 评价：让我对自由心证制度有了新的认识。 论文：改革开放30年的民事诉讼法学 一、引言 1982年颁行了《民事诉讼法（试行）》 1991年颁行了《民事诉讼法》 2007年进行了《民事诉讼法》的局部修改 二、回顾 （一）第一阶段（1978-1982年） 到1978年法学高等教育事业恢复之时，除在1957年之前翻译的基本苏联民事诉讼法学教材和专著外，我国民事诉讼法学研究领域基本上是一片空白，即走了近三十年又回到了起点。 1979年2月印发了《人民法院审判民事案件程序制度的规定（试行）》 从1979年下半年开始，在学界和全国人大常委会法制委员会民事诉讼法起草小组长达两年半的共同努力下，第五届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议终于在1982年3月8日颁布了《民事诉讼法（试行）》 （二）第二阶段（1982——1992年） 1984年10月，中国法学会诉讼法学研究会在成都宣告成立 1983年2月至6月，司法部在西南政法学院组织了“司法部第三期全国法律专业（民法、民事诉讼法）师资进修班”，聘请了一批当时国内一流的民事诉讼法专家授课和讲学。 （三）第三阶段（1991——2008年） 1、1991——1999年 学者之间的互动增加。如1995年日本著名民事诉讼法学家竹下守夫教授应邀来华访问；999年在西南政法大学举办了中法司法制度研讨会。 中国人民大学博士后流动站于1995年首次吸纳民事诉讼法学博士后研究人员。 2、2000——2008年 最高人民法院所制定的涉及民事诉讼程序的司法解释的质量有了显著的提升，这其中自然少不了司法解释出台前学界的奔走呼号以及颁行后学者对其尽心的系统解读。 2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对现行《民事诉讼法》进行了修订。 此次修订虽然对理论界批评多年以及长期困扰实务界的再审和执行程序作了完善，但从总体来说，十六年一次的局部微调无疑与各界的期盼相距甚远。因此，进一步推动《民事诉讼法》的全面修订自然会成为民事诉讼法学下一步研究的主要方向。 在2006年杭州年会上，中国法学会诉讼法学研究会分立为中国法学会刑事诉讼法学研究会和中国法学会民事诉讼法学研究，民事诉讼法学研究会正式成为中国法学会直辖的专业研究会。 2007年召开的首届民事诉讼法学上海年会旗帜鲜明地提出了“民事程序法与实体法关系”的主题，彰显出本学科开拓创新的宏大气魄。 2000年，中国中青年民事诉讼法学者国际研讨班 2001年，国际民事诉讼程序研讨会 2002年，比较国际民事诉讼法国际研讨会 2003年，审前准备程序理论国际研讨会 2005年，公益诉讼、人权保障与和谐社会，国际学术研讨会 2006年，中美民商法诉讼法国际研讨会 2007年，证据理论与科学国际研讨会 不足：第一，基本理论研究仍然相当薄弱，绝大多数限于对域外学术的介绍和引进； 第二，研究方向缺乏自主新，研究手法一不明确。我国民事诉讼法学者在进行域外民事诉讼立法、理论进行研究时，并未真正审酌民事诉讼制度及运行方式在我国本土移植的可行性，使其研究成果缺乏实践价值。 三、展望 （一）创建完善的民事诉讼法学学科体系 （二）加强与民事实体法的结合进行研究 在民事诉讼中如何协调和处理程序和实体的关系，以及，怎样实现两者关系的最优化等均未涉及。 评价：本来有所期待的，但这篇文章除了对期限的划分值得借鉴之外。其他的，特别是对于理论的分析非常薄弱，显现出作