论机遇的形成与把握.pdfVIP

　　机遇是一种偶然性 , 但并非所有的偶然 分析社会经济运动和历史事件时 , 就从未把 性都是机遇 , 只有那些对主体发展有利的偶 偶然性的产生单纯地归于事物的外部 。在很 然性才能称为机遇 。 多场合他更多地注重分析基于事物的内部原 我国著名哲学家陈先达教授在其 《漫步 因而产生的偶然性 。恩格斯则明确地把那种 遐思》中认为 : “偶然不等于机遇 , 只有当 认为 “一个事物 、一个关系 、一个过程不是 这些偶然被紧紧把握并被充分利用 偶然的 , 就是必然的 , 但不能既是偶 时才成为机遇 。偶然性变为机遇体 然的 , 又是必然的”观点 , 称之为形 ① 而上学所陷入的对立并加以批判 。 现了人的主动性和进取性 。” 《漫 步遐思》是一本充满着耀眼的思想 现代科学的成果表明 , 偶然性形 火花和深刻的哲学智慧的通俗读 论 成的根据不仅存在于事物的外部 , 而 且完全可以存在于事物的内部 。这种 本 , 但这里他对机遇的认识有失偏 颇 。如果说偶然 “被紧紧把握并被 机 内在的偶然性的形成 , 并非是自然界 罕见的事例 , 而是普遍地存在于各类 充分利用时才成为机遇”, 就不应 自然系统之中。 存在抓住机遇或丧失机遇的问题 。 遇 控制论和信息论的成果表明 , 任 机遇虽然与主体相关 , 但这种相关 何系统中信息的传输都会伴随偶然性 是在于对主体发展有利 , 而不在于 是否被把握并被利用 。机遇是客观 的 出现随机干扰 , 这种干扰可以是外界 上对主体有利的偶然性 。 环境影响造成的 , 也可以是由系统内 一 、机遇的形成 形 部不可排除的因素产生的。前者被称 为外部噪声 , 后者被称为内部噪声或 背景噪声 。理论分析和科学实验都表 机遇属于偶然性范畴 , 机遇在 成 明 , 在任何温度处于绝对零度以上的 本质上就是一种偶然性 。探讨作为 蔡 物体中 , 电子均有随机的热运动 , 正 一种偶然性的机遇的形成 , 首先应 永 是对偶然性的反思 。 与 宁 是电子的这种随机热运动形成了信息 通讯中的内部噪声 。而由内部噪声造 长期以来 , 我们哲学教科书上 成的偶然性干扰 , 与控制通讯系统的 的传统观点认为 ; 必然性形成于事 把 外部环境可以是完全无关的 , 仅由系 物内部的和主要的原因 , 因而它在 统的内在原因而产生 。 发展过程中居于支配地位 , 代表着 握 自组织理论对系统内涨落和外涨 一定要贯彻下去的趋势 , 决定着事 落的区分 , 为进一步认识偶然性形成 物发展的前途和方向; 偶然性产生 的内在根据提供了证明。涨落是多组 于事物外部的和次要的原因 , 因而 分系统中局部范围内形成的偏离宏观 在发展中一般只居于从属的地位 , 对发展过 状态平均值的微观组分的集体运动 , 其特点 程起着促进或者延缓的作用 , 使发展的确定 是大小不定 , 形态无常 , 随机生灭 。由于不 趋势带有这样或那样的特点和偏差 。 同系统各自内部及相互间关系的演化过程 , 实际上 , 马克思主义的创始人虽然没有 在同一瞬间 , 不同的组分 、局域 、系统及其 对偶然性形成的根源问题作专门的论述 , 但 环境在演化的方式 、方向、速度等方面都存 在他们研究自然和社会现象的过程中 , 始终 在着一定的差异 , 这就会导致系统组织过程 是既从事物的内部又从事物的外部去寻找必 中出现千差万别的涨落作用 。因而在物质世 然性与偶然性形成的根源 。例如 , 马克思在 — 38 — 《社会科学》2000 年第 2 期 ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 界不同层次的各类系统的自组织过程中 , 涨 混沌理论将其称为 “内在随机性”。混沌理 落的存在是普遍的。 论已经证 明 , 在天体运动 、大气湍流 、地 进一步考察 , 人们发现系统的涨落又可 震 、非线性电子回路 、热带森林 、人脑功能 以分为内涨落和外涨落 。外涨落是由自组织 和社会活动中 , 都包含有这种内在随机性 。 系统外部因素作用引起的 , 可以看作是系统 这样 , 从控制系统和信息系统到各种自 根源于外部环境而形成的偶然性 。除外涨落 组织系统 , 再到确定性的动力学系统 , 现代 外 , 系统还存在着基于内部原因而形成的内 科学以确凿的事实证明了偶然性形成的内在 涨落 。由于系统的要素在演化的同一瞬间 , 根据及其客观普遍性 。 也会有不同的演化方式 、演化方向和演化速 偶然性形成的内在根据表明了 , 作为