辨证集合数论的应用.pdfVIP

辨证集合数论的应用 唐子周 新疆、且末县中学841900 tzz689@163.com 摘要：应用辨证集合数论可以分析 “在正整数数列中质数的个数比起全体正整数的个数来 说，是非常少的” 这种说法有矛盾；解释所有序数为什么不能构成一个集合简单明了；揭 示出了无限的全体中无限与完（成）了的辨证关系及其意义；解释了为什么可以对无限的全 体进行逼近运算、分析判断；还可终结实无限与潜无限的长期分争。通过这五点应用反映出 这一新理论的实用价值。 关键词：辨证集合数论；基数；序数；实无限 1.引言 辨证集合数论这一新理论，是本人在哥德巴赫猜想（1+1）的证明过程中提出的，这篇 文章给出了辨证集合数论的五点应用。 辨证集合数论即:“把集合论、数论，辨证法有机的结合起来，把集合论、数论融为一 体，处处用集合论的思想来理解本文[指《哥德巴赫猜想（1+1）的证明》]中所用的数论定 理；集合论的（构造完成）思想贯穿本文始终；为了便于真正做到三者有机的结合、简称之 为辨证集合数论。” 本篇通过应用举例进一步揭示了这一新理论的意义，及其科学性和实用价值。 2.辨证集合数论的应用举例 2.1.分析“在正整数数列中质数的个数比起全体正整数的个数来说，是非常少的” 这种说法有矛盾 高等数学教材 教科书第202 页中有:“在正整数数列中质数的个数比起全 体正整数的个数来说，是非常少的” ；用辨证集合数论这一新理论,可以分析这种说法有矛 盾。 因为全体正整数数列应表示为:1, 2,3 ......n,n+1 ......；这个数列是永无终极的,全体正 整数的个数指的是基数,应为card ω ，即可数无穷集的基数阿勒夫零,由定理 lim ? x ? ??，素数的个数无穷多,且不存在比card ω 小的超限基数,而全体质数包含于体 x?? 正整数,则全体质数的个数即基数也是card ω ?所以说“在正整数数列中质数的个数比起全 体正整数的个数来说，是非常少的”，这种说法不符合集合论的逻辑，与事实矛盾；产生这 种矛盾的原因是集合论与数论的脱节,没有用集合论的构造完成思想来理解数论定理的推论: ? x lim ? 0 。这里给出参考说法：当x→∞时，不超过x 的素数个数与正整数x 趋向 x?? x ? x 无穷大的“快慢”程度比较中有: lim ? 0 。 x?? x 2.2.解释所有序数为什么不能构成一个集合简单明了 对于无限的全体ω来说，例如x1 ，x1+1 ，x1+2……， x1+n ，x1+n+1…… ；构造 完（成）了时序数变成了ω，“这个矛盾体是无限与完 成 了的并存——二者同时存在、 1 缺一不可成其为无限的全体、即既对立又统一 ? 例如所有序数就不能构成一个无限的全体， 只具有无限性却不具有完了性，所以不能构成一个集合。” 对“当x 趋于无穷大时”概念的内涵和外延解释得详尽透彻 ? 见《哥德巴赫猜想（1+1） 的证明》的内容“本文中正整数x 由一个充分大的值开始无限增大，当x→∞时，指的是 对于x1 ，x2……xj……， 一切充分大的正整数中，从理论上讲任何一个充分大的正整数、 无论它多么的大都在x 的取值范围内；实质上正因为正整数没有穷尽，x 的值便无穷尽， 只能用当x→∞时、来表示理论上讲的，x 取越来越大的一切充分大的正整数值的这一性态 或过程；即当x 无限增大时。”以及下文“下面四种说法是彼此等价的” 2.3.揭示出了无限的全体中无限与完（成）了的辨证关系及其意义 正整数x→∞的过程是一个永无终极的过程，永远无限的递推下去的规律贯穿这个过程 的始终。在这个过程中所说的x取一切充分大的正整数值，就是把一切充分大的正整数的全 体看作一个集合，把无限的全体作为一个构造完（成）了的东西（这里指的最小的超限序 数ω），该无限的全体其实是一个对立统一的矛盾体，它既存在着无限与完（成）了的对 立，又存在着二者的统一，它存在着自身构造完了的规律——即数学归纳公设 也叫数学归 纳法原理 ，通过无限的递推下去、从严格的逻辑意义上讲构造（或递推）完了无限的全体。 这里“完了”即完（成）了，也就是说没有例外了，没有递推不到或构造不了的正整数了。 具体表示为：x1 ，x1+1 ，x1+2……， x1+n ，x1+n+1…… ，构造完（成）了时序数 变成了ω，这个数列是永无终极的，把它看作一个无限的全体，该无限的全体具有无限性。 把一切充分大的正整数的全体组成的集合记作G，即： ｛x1 ，x1+1 ，x1+2……，x1+n ，x1+n+1……｝； 用H 表示可以依次取到的充分大的正整数全体组成的集合，显然H 包含于G ；当x x1 时，x1∈H；若x x1+n 时，x