独树一帜的《山海经》最新研究成果——评王红旗、孙晓琴合著《全本绘图山海经》.pdfVIP

2011年第 6期 福《建师范大学福清分校学报》 总第 108期 JOURNALOFFUQINGBRANCHOFFUJIANNORMALUNIVERSITY Sum No．108 独树一帜的 《山海经》最新研究成果 — — 评王红旗、孙晓琴合著 《全本绘图山海经》 王守春 (中国科学院地理科学与资源研究所 ，北京 100101) 摘 要：本文对武汉大学出版社出版的 全《本绘图山海经》进行评价，指出该书在近年出版诸多 《山海经》 研究版本中，为独树一帜之作。该书在对 《山海经》文字的研究和插图都有许多新意。 关键词：山海经：研究进展；插图 中图分类号：1207．6 文献标志码：A 文章编号：1008—3421(2011)06—0001—04 最近由武汉大学出版社出版的 全《本绘图山海经)(2011年4月第一版)在近年来出版的诸多 《山海经》版本中，是一部独树一帜的 《山海经》研究成果。全书分三册，即 《五藏山经》、海《内外九 经》和 大《荒四经》三册。全书副标题为 《中国最古老百科全书》和 《中华地理大发现的伟大著作》，此 外封面上还有著名学者张岱年先生题写的 《自然国学之光》。 该书由 《山海经》研究者王红旗和画家孙晓琴合著，是两位作者积三十年的研究积累的成果。 全书的内容可分为两部分。一部分是文字，另一部分是插图，可以说图文并茂，珠联璧合。 该书在文字的阐释方面，有许多独到的见解，发前人所未发。 首先关于 《山海经》一书的写作时代，作者认为 《山海经》一书的各部分是写于不同时代，《五藏 山经》是写于4200年前的大禹时代，其根据是该部分提到大禹之前诸位先圣的墓，而唯独没有提 到禹的墓。在 海《内外九经》一册内，作者对其中的 海《外四经》、海《内四经》和 海《内经》的写作时代 等亦提出新说。关于其中《海外四经》的写作年代，作者认为，该部分内容中提到夏代的第一代王 启，而没有提到启以后的夏代诸王和商代及以后的任务和事件，故该部分是夏启时代的人所写的； 关于 海《内四经》的写作时代，作者认为，该部分出现许多周代以降的地名，以及在 《五藏山经》里多 有记述的兕犀等动物在 海《内四经》中已成罕见之物，表明二者的写作时间相距很远，认为 海《内四 经》是写于周代。关于 海《内经》，作者认为，该部分内容中出现了朝鲜、天毒等地名，这或可表明，该 部分为周秦以降的著作。作者还认为，从 海《内经》现存内容来看，它好像是一部没有完成的著作， 或者是内容大量丢失的著作。关于 大《荒四经》，清代校勘 《山海经》的著名学者郝懿行认为，该部分 不是独立的著作，而是注释 经《》文的注释文字，而作者根据自己的研究，认为 《大荒四经》有着比较 严密的体系结构，没有理由将其视为释文或片言只语。这些见解都是发前人所未发，给人们提出许 多思考。 对于 《山海经》记载的内容的注释，作者亦提出许多于前人不同的新见解。如作者认为 《山海 经》中的“昆仑丘”最初是指今河套南面的鄂尔多斯高原，随着人们对黄河源的探索和认识，“昆仑” 所指的地理位置也逐渐向黄河上游移动，后来移到现在的黄河上游。《山海经》中的“渤泽”，从北魏 郦道元在 水《经注》中将其比定为罗布泊，此后人们对 《山海经》中的泐泽的位置的认识便成定式。 收稿 日期：2011-09一O9 作者简介：王守春 (1940一)，男，辽宁大连人，研究员。研究领域：历史地理。 2 福建师范大学福清分校学报 2011年 11月 但作者认为，根据 《西山经》和 匕山经》的记述，“渤、泽”是当时人们认定的黄河发源地，其地理位置 在今黄河前套地区。不周山是中国古代传说中的著名山地，不周山位于何地，历来众说纷纭。该书 作者认为不周山是一座有缺 口的环形山，或为火山口，或为陨石坑，认为如果共工撞倒不周山引起 天塌地陷的传说有着事实背景，那么不周山有可能是天外星体撞击而形成的大型陨石坑 ，认为不 周山位于今内蒙古托克托县土默特川平原以西的某地。(见 五《藏山经》分册55页 《西次三经》的 长“沙山、不周山”，关于 “昆仑”的位置和 “渤泽”的位置，还见于该书 《五藏山经》分册的99页和 100 页有更详细地阐述)全书纠正和补