关于卫生间臭味的深层次思考.pdfVIP

爨学旦鳍阃圆吩国弱眉躔恩固 贺传政1 贺冠男2 (1沈阳市规划设计研究院，沈阳110015；2上海联创建筑设计有限公司，上海200120) 摘要 为了防止卫生间臭味，规范规定水封深度不得小于50mm以及日常使用时水封不能缺 水。为了保护好水封，排水系统立管的流量不能太大，否则排水系统还需要配置庞大的通气管系。 但系统对水封应该有什么要求，什么样的水封适用于什么样的排水系统，即水封的性能与排水系统 立管通水能力的“判定标准”之间的关系未明确。欧美排水系统立管通水能力的“判定标准”为“管内 压力变化不能超过25 mmH20”，日本和印度的“判定标准”为“管内压力波动在±40mmH20以内”。 通过对几种国际品牌的便器进行测试，认为不同标准的排水系统，其卫生洁具应慎重通用或互换。 关键词 建筑排水系统卫生洁具水封卫生间臭味判定标准 欧美标准 日本印度标准 0前言 压，而欧美的“50mm”面对的只是25mmH：O的管 当居家或工作单位的卫生间里弥漫着令人讨厌 内正压。这个差别反映在建筑排水系统里就是一个 的臭味时，我们往往首先想到的是地漏水封因为蒸 很大的问题，这个差别的存在导致了建筑排水系统内 发而干涸失效，或者是连接部位不严密，导致排水管 通气管系的配置理念或做法有非常大的差异。这个 道里的气体逸出。应对措施往往是给地漏水封补一 差别也导致了欧美标准的卫浴洁具不适合应用在我 些水；有的干脆就把地漏封堵了或把地漏水封换成 国标准的建筑排水系统里，不然就会有很大的隐患。 了机械密封；甚至有人开始推崇卫生间不要设计和 为了说明这个问题，笔者对能够接触到的几个 安装地漏。 著名的美国和台湾品牌的卫浴洁具的水封进行了测 随着生活水平的提高，人们对高品质的卫浴洁 试。希冀借此管窥我国建筑排水系统的设计理念， 具也有了很大的需求。国外高级的卫浴洁具和先进 并揭开为什么按标准正常设计和正常使用的高层建 的卫浴洁具制作技术也就被引进了我国的卫浴洁具 筑排水系统，其卫生间依然会莫明其妙的有臭味这 市场。据有限的调查显示，一些欧美品牌的自带水 一现象的面纱。 封的卫浴洁具或水封装置，貌似高品质，但是它们或 1测试方法及依据 是根本不适合在我国应用，或是其水封有安全隐患， 目前，国内外尚无评估水封的标准及测试方法， 亦或说我国建筑排水技术中目前流行的一些重要的 文中的标准及测试方法系笔者依据现行规范、规 理念需要调整或重新建立。 程¨63和水封的特性，自行设计、建立并实施的。评 在确定建筑排水立管最大通水能力时，关于排 估水封性能优劣的一些基本参数通过测试获得。 水系统立管内压力变化的“判定标准”，欧美国家是 1．1测试内容 “管内压力变化不能超过25mmH：O”[1]，兼顾其他 水封评估的基本参数及其定义： 因素取1倍的安全系数，故欧美国家的水封深度规 (1)水封设计深度n：洁具水封装置最大物理深度。 定为50mm叫；日本和印度则是“管内压力波动在± (2)水封设计深度耐管内正压6。 40mmH。O以内”。目前，我国比较认同并借鉴的是 (3)水封设计深度耐管内负压f。 日本和印度的标准。兼顾“6项”不利因素[2．3]，增加一 (4)水封工作深度d：洁具正常使用时常态的 定的安全系数，我国的水封深度也规定为50姗。 水封深度。 此“50mm”非彼“50mm”。先避开其他因素不 (5)水封工作深度耐管内正压已。