- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 1952 · 吉林医学2011年4月第 32卷第 10期
显著低于治疗前,说明丙戊酸镁能够显著改善躁狂发作,且治 较轻,患者能够较好耐受
疗后 BRMS评分与对照组碳酸锂治疗后评分相似,说明丙戊
酸镁在改善躁狂发作方面与碳酸锂临床效果相似。再者,观 4 参考文献
察组总有效率和对照组没有统计学差异,说明丙戊酸镁和碳 [1] 魏有东,谢 鹏,钟宏菊 .神经症与躁狂症患者的脑电
酸锂治疗躁狂的临床疗效相当。在不 良反应发生方面,观察 图对比分析[J].中国全科医学,2009,12(11):2065.
组不 良反应发生率和对照组没有统计学差异,但是TESS评分 [2] 谢经敏 .临床中锂盐治疗躁狂症的有关问题 [J].中国
显著低于对照组,说明丙戊酸镁不 良反应程度显著低于对照 医学研究与临床,2006,4(5):84.
组,提示应用丙戊酸镁时患者能够较好耐受,优于碳酸锂。另 [3] 邱 智 .利培酮联合丙戊酸钠治疗急性躁狂症疗效及
外,丙戊酸镁治疗躁狂发作起效比碳酸锂快。所 以,丙戊酸镁 安全性[J].中国民康医学 ,2010,22(7):817.
治疗躁狂症和碳酸锂疗效相当,但是丙戊酸镁不良反应程度 [收稿 日期 :2011—02—11 编校:杨宇]
泮托拉唑治疗消化性溃疡 48例临床疗效
颜纯新 (浙江省建德市第三人民医院,浙江 建德 311612)
[摘 要] 目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察。方法:选择消化性溃疡患者94例,将以上患者随机分为两
组 ,观察组和对照组。观察组患者给予泮托拉唑40mg口服,早餐前15分钟服用,1次/d;对照组患者给予奥美拉唑肠溶片20mg
口服,早餐前 15分钟服用,2次/d。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);两组疼痛消失时间比较,
差异无统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较 ,差异无统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效
与奥美拉唑相似,但泮托拉唑不影响肝药酶,对肝肾功能障碍患者不需要调整剂量,值得借鉴。
[关键词] 消化性溃疡;泮托拉唑;奥美拉唑
消化性溃疡发病率高,属于消化内科常见疾病。在治疗 烧心。嗳气、腹胀等临床症状的改善情况;观察两组患者疼痛
过程中,常用到质子泵抑制剂抑制胃酸的分泌。本文观察两 消失时间。
种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的疗效。现报告如下。 1.3 根据胃镜检查结果评定临床效果 :患者溃疡和周围炎症
均消失,为愈合;患者溃疡消失,周围炎症情况仍存在,为显
1 资料与方法 效;溃疡面积缩小达50%以上,为有效;溃疡面积减小没有达
1.1 一般资料:选择我院2008年2月一2010年2月消化性 到50%,为无效。
溃疡患者94例,以上患者诊断均在 1周内经电子胃镜诊断证 1.4 统计学处理:两组患者所得实验数据建立数据库,采用
实为胃溃疡或者十二指肠溃疡患者,溃疡大小为4—20mm; 统计学软件SPSS14.0进行统计学分析,率的比较采用 检
溃疡数 目小于2个 ;患者在服用本试验药物之前停用一切抗 验,P0.05为差异有统计学意义。
溃疡药物;患者在治疗期间不能服用其他抗消化性溃疡药物。
同时排除消化性溃疡病并发症如穿孔、幽门梗阻或者出血患 2 结果
者;排除妊娠或者哺乳期患者;排除多发性溃疡患者;排除合 2.1 两组患者治疗后,临床治疗效果评定情况:观察组总有
并肝肾功能障碍患者;排除正在服用非甾体类药物或者糖皮 效率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。见表 1。
质激素类药物。将以上患者随机分为两组 ,观察组和对照组。
其中观察组48例,男28例,女20例,年龄为 19—58岁,平均 表 1 两组患者临床治疗效果评定情况 (例)
年龄(41.3±5.7)岁,病程5个月一9年,平均(5.
文档评论(0)