从中英历史看文明转型.pptVIP

从中英历史看文明转型 作为工业文明，它在不同的国家有不同的产生途径，由此发展道路也有很大区别。一般认为，从农业文明向工业文明转变有两种类型，内发型和传导型。 西欧是工业文明的发源地，是由内部因素逐渐积累自发地从农业文明向工业文明转变的，称为内发型现代化。北美也属于这一类型。 世界上其他大多数国家是在内部条件不成熟的情况下，受到欧美为代表的工业文明的冲击，为了挽救民族危机，开始改革向西方学习，走上现代化道路的，称为传导型现代化。中国属于这一类型 。 15-19世纪的中外比较是高考命题的一个重要内容，因为这一时期，中、西社会都处在一个转型期，中国封建社会逐渐衰落并逐渐由封建社会迈向半殖民地半封建社会；而西方则进一步摆脱封建束缚，走上资本主义强国之路。因此从文明史的角度研究15-19世纪的中英历史，有助于我们进一步了解中西差距逐渐拉大的原因及从中得到启示。 * 材料一 1721年，沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相，英国的内阁制形成。雍正十年（1732）设置军机处，君权得到极大加强，专制主义极权政治进入新阶段。 材料二 康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。”乾隆皇帝也说：“本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落。” ——（清）《东华录》 请回答： 根据材料并结合所学知识，说说在同一历史时期，中英两国的政治体制有什么不同？ 中国：清朝皇帝独断专权，建立军机处，皇权空前加强，政治体制是封建主义君主专制； 英国：确立了资本主义君主立宪制，国王权利受到法律制约，统而不治，形成了议会制、责任内阁制和政党制度，与中国的发展方向完全不同。 物质文明 精神文明 君主立宪制 君主专制的加强 政治文明 英国 中国 文明 精神文明 物质文明 克伦威尔、英国君主立宪制的建立、《权利法案》、责任制内阁 废丞相、设三司、特务机构、康熙帝、议政王大臣会议、南书房、军机处 政治文明 英国 中国 文明 材料三 中国首都师范大学教授刘新成： 在莎翁的历史剧当中，君主往往是反面角色。伊丽莎白女王当然知道这一点，她并没有下令禁止演出莎士比亚的戏剧。尽管在哈姆雷特这样的剧中，就有“脆弱啊，你的名字是女人！”这样的台词。但是这并没有影响伊丽莎白女王就坐在舞台对面的包厢里看戏。 女王的宽容，成就了莎士比亚的艺术高度。 ——《大国崛起》 请思考: ⑴材料反映了英国在当时产生了什么思想运动?有何作用？ 文艺复兴运动扩展到英国。思想解放。 15---16世纪：文艺复兴和人文主义思想 17---18世纪：启蒙运动 19世纪：工业革命后 (1)自由主义思潮 (2)民族主义思潮 (3)社会主义思潮 ⑵此后到19世纪中期英国历史上精神文明有哪些发展? 后者对前者有何发展？ ⑶如果请你当命题者者来组织材料，你认为在15—19世纪中期中国文化领域选择哪些材料可以和英国这段材料形成对比？ 八股取士 文字狱 儒家思想发展到理学和心学 集大成的科技著作相继问世 小说成为文学主流 总结性的官方编撰的图书成就突出大型 集大成的文化科技著作 反封建的民主思想产生 传教士促进中西文化交流 ⑶如果请你当命题者来组织材料，你认为在15—19世纪中期中国文化领域选择哪些材料可以和英国这段材料形成对比？ 八股取士 文字狱 儒学思想发展到理学和心学 集大成的科技著作相继问世 小说成为文学主流 总结性的官方编撰的图书成就突出大型 反封建的民主思想产生 传教士促进中西文化交流 占主导地位 微弱 传教被雍正帝下令禁止 　　重大的社会变革、历史的进步，往往需要思想解放为前提．１７－１８世纪的世界正处在急剧的变革之中，东西方几乎同时产生了反映变革的启蒙思想．英国的启蒙运动成为伟大的思想解放运动，促使人类历史向近代化迈向，而明清之际中国的启蒙思想只留存在思想家的著作之中，并没有推动中国社会的进步． 思考：１７－１８世纪中西两种启蒙思想产生了不同的影响．简要分析其主要的原因． 社会基础 思想体系 封建力量 中国的民主思想 英国的启蒙思想 比较 彻底批判，并且对未来资本主义社会规划了完整的蓝图 仅限于对专制王权的批判 封建制度的腐朽已暴露无遗，文艺复兴又对统治的精神支柱天主教会进行猛烈批判 因满清贵族入关，调整政策，出现了末世中的盛世局面，儒家思想的统治地位又大大加强 材料四 英国诺丁汉大学教授郑永年指出： 所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的