东平湖底泥重金属形态分析及污染现状评价.pdfVIP

第ll卷第2期 安全与环境学报 V01．1lNo．2 of aIldEnviron眦nt 2011年4月 J0umalS出ty April，20ll 文章编号：l∞9—6094(2011)02．0116—晒 l材料与方法 东平湖底泥重金属形态分析 1．1底泥样品的采集 及污染现状评价* 根据东平湖湖泊特征及污染源的状况，采用麦哲伦315 型GPs系统定位，在东平湖沿岸与湖心区布置了13个采样 周楠楠，袁宇飞，林立， 点，分别为辛庄后、茶棚、王立屯、屯村铺、入黄河口、东平湖湿 李光德，敬佩，付伟章 地、去湖心点、湖心√L里湾泄洪闸、巩楼，其中屯村铺处为淀 (山东农业大学资源与环境学院，山东泰安27lOl8) 粉厂排放口出，在此处不同位置分别设置了4个采样点，采样 点地理位置见表l。采用管式泥芯采样器在各采样点采样多 年淤积泥沙下0。20cm底泥层【引。 摘要：采集了东平湖13个主要监测点的底泥，测定、分析了东平湖 1．2试验方法 底泥中的部分重金属质量比及形态分布，并对底泥重金属污染现状进 1．2．1样品的制备 行评价。结果显示，底泥中4种重金属zn、cu、Pb、cd的质量比分别为 弘．55一161．82 采集的底泥经自然状态风干后，平铺在平整的木板或塑 mg／kg、12．77—30．68 n衫kg、30．64—69．26mg／kg、3．5l— 16．98 料板上，用木棍和塑料棍压碎(供微量元素分析用，宜采用塑 t形kg。运用潜在生态危害评价对底泥中重金属的质量比进行 评价，结果表明。cd污染最严重，13个采样点的潜在生态危害系数均 料板、棒碾压)。在风干和压碎过程中。随时将底泥中的植物 高于320，属于极强生态危害；cu、zn、Pb的潜在生态危害系数均低于残根、侵入体和新生体进一步剔除干净。细小已断的植物须 40，属于轻微生态危害。4种金属污染由大到小的顺序为cd、Pb、cu、 根，可以在土样磨细前利用静电吸除或用微风吹的办法消除。 zn。东平湖底泥中cu、zn、Pb的形态以残渣态为主，因而重金属在底 经初步压碎的土样，如果数量太多，可以再用四分法分取适 泥中的稳定性高，cd酸溶态含量较高，容易释放到水体。造成二次污 量，并通过2唧尼龙筛(除去2mm以上的沙砾)，混匀。用玛 染。 瑙研钵将通过2mm尼龙筛的土样研至全部通过100目(孔径 关键词：环境学；东平湖；底泥；重金属；形态分析；评价 O．149栅)尼龙筛，混匀后装在专用塑料袋中备用。 中图分类号：X502 文献标识码：A 1．2．2样品重金属分析方法 DoI：10．3969／j．iⅫ．1009—6094．2011．02．028 全最分析方法：底泥中Cu、zn、Pb、Cd全量的测定采用的 O引言 是盐酸一硝酸一高氯酸全量消解法，彻底破坏土壤的矿物晶