索罗斯投资思想.pdfVIP

TANSUO 探索 每 一 次 阅 读 都 有 价 值 在此情况下建立的知识产权法 体系来调整知识产权关系。可 以保护知识产权的智力创造者 在一定时间内享有对知识产权 的独占，或防止他人“搭便车”， 是对智力创造者劳动的认可，激 励智力创造者创新、创造，从而 使社会因越来越多的知识或科 技而不断发展。 2.知识产权具有公权性质 知识本来就属于全人类共 有，当然这种共有可理解为是一 种“积极的共有”，即共有物为全 人类所共有，所有人都有权使用 它。国家对知识产权所表现出的 越来越强的干预，是为了维护社 索罗斯的投资思想 会绝大部分人对知识的共享权， 即对知识的积极共有，以及使得 知识能为社会所用，充分发挥知 ■ 西安/ 姚景源 识的社会功效。当然，维护这种 权利，在于给予智力创造者一定 时间对其创造活动或劳动的补 乔治·索罗斯是在匈牙利出生的美国籍犹太裔商人，是有哲学素养的金融投机 偿权，即在一定时间内对知识产 家。1992 年索罗斯袭击英镑，迫使其退出欧洲汇率机制；1997 年他又制造了震惊世 权的独占，在一定时间内获得他 界的亚洲金融危机。索罗斯管理的量子基金在长达28 年的时间里，取得了年均 人使用支付报酬的权利。 35% 的复合增长率，令基金经理们望尘莫及。索罗斯的核心投资理论就是“反射理 论”，繁荣—崩解模型是反射理论在股票投资市场上的应用。 对于知识产权性质的界定， 因角度不同，得出的结论有差 反射理论 异。知识产权的私权属性能充 均衡的概念在经济学中占有重要地位，是经济学的一块基石。但索罗斯认为： 分保障智力创造者的权利，而公 “均衡是极为荒谬的概念。它使经济理论的一切结论丧失了与现实世界的联系。在金 权性质能充分保障绝大部分人 融市场上，均衡是不存在的。”这是因为金融市场的参与者是人，而人是有思想的，人 共有知识的权利或知识共享权， 的思想在金融市场上扮演着双重角色：一方面，参与者希望了解其所参与的情况；另 以及充分发挥知识的作用。鉴于 一方面，他的了解将作为决策的基础，并影响事件的发展。这两种角色会相互干扰。 两种属性之间的兼容性和不可 参与者的思考与其所参与的情况之间的关系可分解为两个函数关系：参与者努 抹杀性，笔者认为，知识产权应 力理解该情况，我们称其为认识的或被动的函数；他们的思考对真实世界的影响，我 是一种公、私兼备的权利，但是 们称其为参与的或积极的函数。在认识函数中，参与者的认知会受到情况的影响； 这种权利不是一种不伦不类的、 在参与函数中，情况会受到参与者的认知的影响。这两个函数的方向恰好相反：在 更不是现在某些学者提出的“第 认知函数中，自变量为情况；在参与函数中，自变量为参与者的思考。 三法权”。知识产权是智力创造 两个函数同时运作时，会相互干扰。函数需要自变量才能产生一定的结果，但在 者在一定时间内对其占有、处分 本例中，某一个函数的自变量是另一个函数的因变量。因此结果并不一定，而是交互 和使用的一种相对权，不是“处 影响的局面。其中的情况和参与者的观点都是因变数，以至于任何的起始变化将导 分和使用的绝对权”。■ 致情况和参与者观点的进一步变化。索罗斯称这种交互作用为“反射”。在自动控制 （作者单位：中共铜陵市委 理论中这种交互作用相当于“反馈”。 党校） 反射理论应该视为某种形式的辩证，它可以解释为黑格尔唯心辩证与马克思唯 16 / 2010 年第6 期 TANSUO 探索 物辩证之综合。思想与物质条件不以辩证的方式演化，而