易羞耻者的归因方式与应对风格.pdfVIP

中国心理卫生杂志　1998 年　第 12 卷　第 4 期 1·93 · ·论文 · 易羞耻者的归因方式和应对风格 北京大学心理学系 ( 100871) 　施承孙　钱铭怡 　　摘　要　本研究目的是探讨易羞耻者在 日常生活中的归因特点和应对风格。根据被试在羞耻 ( ) ( ) 量表上的得分把被试分为易羞耻组 53 人 和不易羞耻组 52 人 。首先研究两组被试在生活事 件的性质和可控性不同水平下的归因特点; 其次比较两组在应对风格上的差异。结果显示: ( 1) 易 羞耻者对消极事件倾向于作自身的、持久的、整体的归因, 这在事件的可控性中等和高等时表现 最明显; (2) 易羞耻者在遇到困难和问题时更多地使用 “否认问题回避问题”等消极的应对方式, 较少使用 “分析问题采取行动”等积极的应对方式。 　　关键词　羞耻　归因　应对方式　生活事件的可控性 　　近十年来, 国外心理学界对于羞耻感的研究予 个体存在倾向性的、相对稳定的应对风格, 应对方式 以了很大的关注, 发现羞耻感在调节人体正常的行 与健康之间有着密切关系。积极的、适应性的应对方 为及引起病理心理等方面具有重要的地位。在同样 式有利于适应和身心健康; 相反, 消极的、非适应性 [5 ] 的负性情境中, 某些人容易出现羞耻, 而一些人则不 的应对方式不利于身心健康 。 会, 情绪认知理论认为, 这是由于人们对环境事件不 鉴于上述原因, 本研究拟通过个体对羞耻感受 ( ) [1- 2 ] ( ) 同认知评价 归因 的结果 。 认为易羞耻 程度的高低进行分组 易羞耻组和不易羞耻组 。探 L ew is 者具有与抑郁者类似的归因模型, 即倾向于把坏事 讨在生活事件的可控性和性质的不同水平下易羞耻 件的原因归结为自身的、持久的、整体的, 而把好事 者的归因方式; 并探讨易羞耻者的应对风格。 [3 ] 件的原因归结为他人的、暂时的、局部的 。然而, 对象与方法 抑郁的归因理论作为具体环境下的解释, 仅涉及事 件的好坏性质, 缺乏更全面的把握, 对具体环境予以 被试　北京三所大学的203 名大学生所填羞耻 划分是很有必要的。一些研究提示我们, 抑郁者和非 量表得分最高和最低的各 “27% ”抽出作为高分组 ( ) ( ) 抑郁者在归因上的差异不仅与事件的性质有关, 而 易羞耻者 和低分组 不易羞耻者 , 分别为 53 人 且还可能与事件的可控性 ( 即一个人影响或改变这 和 52 人。两组被试的具体情况见表 1, 经