大学生村官的主观幸福感研究以连云港地区为例.pdfVIP

2009年11月 苏州大学学报（哲学社会科学版） Nov.2009 第6期 Journal of Suzhou University (Philosophy Social Science) No.6 大学生“村官”的主观幸福感研究 ——以连云港地区为例 冯成志，惠 扬 （苏州大学 中国特色城镇化研究中心，江苏 苏州 215006） 摘 要：主观幸福感是每个人根据自己的标准对其生活质量进行综合评价后的一种积极体验。 “大学生村官” 工程是政府加强和推进基层民主和经济建设的一项有效措施。大学生村官一方面选择了与众多留在都市的毕业生 不同的生活方式，另一方面又承受着家庭和社会的责难与质疑，在国内关于大学生村官的主观幸福感研究目前还 是空白。本研究通过总体幸福感量表 （GSWB）和艾森克人格问卷中国版简式量表 （EPQ-RSC），并结合深度访谈， 对连云港地区的大学生村官和非村官就业生的主观幸福感进行了多方位的考察。结果发现：（1）大学生村官的主 观幸福感与非村官就业生不存在显著差异；（2）大学生村官以外向稳定型人格为主，但他们的心理健康问题不容 忽视；（3）外倾的和情绪稳定的大学生村官个体体验到更高的主观幸福感；（4）理科专业较文科专业村官的主观 幸福感高；（5）收入差距并未对大学生村官的主观幸福感产生影响。 关键词 ：大学生村官；主观幸福感；人格 ( ) 中图分类号：B849.C91 文献标识码：A 文章编号：1001-4403 2009 06-0013-04 一、引言 来越多的地方政府开始尝试推行“大学生村官”工程。相当一 幸福作为一种主观体验，不同的人会从各自的角度出 批应届毕业生走进农村，担任起基层“村官”，从而颠覆了人 发给出多种多样的解释。在亚里士多德看来，幸福指的是人 们对大学生的传统理解和期待。大学生们下基层，不可否认 们能够在活动中发挥出自身的价值和功能。换句话说，当人 其中一大部分原因来自于就业压力，但多数大学生是满怀激 们能够在活动中发挥出自身的价值和功能时，个体就会感 情想在农村的土地上成就一番事业。由于种种原因也使刚毕 到幸福。 业的大学生处于尴尬的地位。有调查显示，大学生村干部中 当代大多数心理学家都是从人的主观感受来研究幸福， 具有农学背景的只占4%，而理学、文学、教育学三者占45%。 认为幸福就是每个人根据自己的标准对其生活质量进行综 对于村里工作开展不好的原因，大学生村干部认为是由于“专 合评价后的一种积极体验，即主观幸福感（Subjective Well- 业不对口”的占24%。这就出现了大学生的知识结构不符合 Being，SWB）。二次世界大战以后，尽管以美国为代表的西 农村实际的现象，并且大多数大学生怀着理想主义的激情， 方国家的经济得到了快速发展，人们的物质生活水平不断 与村民们迫切希望大学生能给他们带来新技术或是摆脱困 提高，但是，人们对生活的满意度却远远没有象经济的增长 境往往产生矛盾。此种局面下，大学生村官的主观幸福感如 那样而提升。学者们开始怀疑物质生活的富足对人类生活 何？影响他们主观幸福感的因素又有哪些？与大学生村官自 所起的决定意义，随着“生活质量”这一概念的提出，研究 身人格是否存在必然联系？这正是本研究所要解决的问题。 者越发强调精神生活水平对人类生存与社会发展的意义。 二、研究方法 近年来，随着高等院校的扩招，大学生就业成为一个社 1.研究对象 会性问