研究合作组织与技术联盟理论研究的对比分析_秦文婷.pdfVIP

2009年第 9期 　　　　　　　　　　 科技管理研究 　　　　　　　　　　2009 No9 Science and Techno logy M anagem en t R e search 文章编号 : 1000 - 7695 (2009) 09 - 0060 - 03 研究合作组织与技术联盟理论研究的对比分析 秦文婷 (河海大学商学院 , 江苏南京 　2 10098; 青岛大学管理科学与工程系 , 山东青岛　26607 1) 摘要 : 研究合作组织与技术联盟分别是国外和国内合作研发的主要组织形式与研究热点 , 但二者在理论研究的 概念 、范围和分类以及视角 、方法和内容上都有较大的不同 , 其区别源于各自不同的宏观经济背景和环境 , 包 括合作研发的发展阶段 、经济体制和相关法律法规保障机制的成熟完善程度以及独特的历史文化沿革催生的不 同的主流学科等 。二者理论研究的对 比分析将为我国技术联盟乃至合作研发理论与实践的发展提供借鉴和 帮助 。 关键词 : 研究合作组织 ; 技术联盟 ; 区别 ; 联系 中图分类号 : F270　　　　　　　　　　　　　　　　　文献标识码 : A 　　随着技术创新 日益成为企业生存与发展的必然与必需 , 合作研发也逐渐显现出其独特的技术创新优势 , 被企业 、政 府 、学术界等认可 、接受和推崇 , 进而发挥着越来越重要的 作用 。从企业层面来看 , 合作研发有较少的资源投入 、保证 长期研发较好的持续性 、风险较小 、缩短研发周期等优势 。 而根据产业组织理论的观点 , 合作研发能够节约资源 、避免 重复投资、减小成本 、提高产业组织和生产效率 。 理论上讲 , 合作研发全球化的趋势背景必然要求相应的 理论研究也趋于统一和一致 , 然而 , 综观国内外合作研发方 图 1　国外合作研发组织形式分类 面的研究文献 , 研究合作组织 (RJV , R e search Join t V en tu re) 与技术联盟则分别代表了国外和国内合作研发领域的主要组 织形式和研究焦点 。国内部分学者甚至将研究合作组织等同 于技术联盟 , 实际上 , 二者不仅相互联系 , 而且存在一定的 差别 。分析和对比研究合作组织与技术联盟的区别和联系是 全球化视角下我国合作研发理论研究的前提和补充 , 也为我 国企业的合作研发实践提供借鉴和指导 。 1　概念 、范围、分类的区别与联系 研究合作组织最初由日本 、美国等发达国家大型企业间 的合作研发实践演变而来 , 其概念界定源于西方发达国家 , 图 2　国内技术联盟 (合作研发 ) 组织形式分类 或者说源于美国。RJV 是由两个或两个以上的企业为了从事 由此看来 , 研究合作组织与技术联盟同属于合作研发范 研究开发而共同控制形成的一个新组织 , 成员企业在研发阶 畴 , 都强调通过研发阶段的合作来共享资源 、增强企业的竞 段合作 , 在产出阶段竞争 , 是反垄断法接受的一种合作创新 争优势 。但是 , 研究合作组织只允许成员在研发阶段合作 , 组织形式 [ 1 ] 。研究合作组织是合作研发行为的一种组织形 明确规定产出阶段必须竞争 , 而技术联盟则没有此硬性规定 。 式 , 且是一种正式协议下不同于研发公司 ( R esearch Corpora 另一方面 , 国内技术联盟概念的范畴似乎更大一些 , 囊括了 tion) 这种法人实体的合作研发组织形式 [ 2 ] 。松散型的合作 合作研发组织形式的所有种类 , 而研究合作组织仅是合作研 研发组织形式包括研 究合作组织与交叉许可协议 ( CLA , 发组织形式中的一种 。图 1和图 2 仔细比较 , 可以发现其具 Cro ss L icen sing A greem ent) 两种 [ 3 ] 。由此 , 根据成员合作关 体分类本质上也趋