程序性制裁的理论与实务.docVIP

程序性制裁的理论与实务 陈瑞华引言： 陈瑞华：各位晚上好，今晚我想讲一讲程序性违法的法律后果问题，这是一个专业性比较强的题目，这个题目又涉及到我国目前刑事司法改革最前沿的一个难题，就是如何对待违反法律程序的问题。刑事诉讼法的修改现在已经进入到立法的议事日程，从目前立法的动向来看，刑事诉讼法的修改有可能在几个问题发生比较大的，比如在律师辩护问题上，可能像证据展示、律师会见、律师的调查、在法庭上律师的质证，这些问题据说都有一些新的规则出台。另外一个可能变化的涉及到强制措施的改革，因为中国目前羁押使用率最高的国家之一，我们动辄95%以上的羁押率，取保候审等非羁押性的强制措施基本上成了例外。还有一个问题是超期羁押非常严重，2003年全国性的治理超期羁押一场运动取得了一定的积极效果，但是根本的问题现在看来还没有得到真正的解决。所以，羁押用的又多，一旦羁押羁押的时间又比较长，甚至在个别地方出现了超期羁押甚至无限期羁押的情况。有时我们会发现一个人一旦被羁押，除非这个案件有了最终的结果，否则不会中间放你的，所以很多做律师的朋友都很困惑，申请取保候审这个权利好象从来就没有真正得到实施过。 我国的《宪法》、《刑事诉讼法》这两部法律基本处于同呼吸共命运的状况，也是两部被摧残、蹂躏得不成样子的法律。为什么这两部法律成了难兄难弟？为什么中国的民法、民诉法、刑法没有被违反得那样严重呢？我们从来没听说过