简化复杂虚拟环境的灾难复原.pdfVIP

簡化複雜虛擬環境的災難復原 第 1 章及第 2 章 作者：Acronis, Inc 第 1 章：重點摘要 虛擬化技術使 IT 組織在保護 Windows 和 Linux 的系統與資料時遇到了全新的挑戰。雖然虛擬化 有可能使備份與災難復原選項的成本更低，彈性更高，但是這些效益並不會自動產生。本章探討 執行實體和虛擬伺服器備份與復原的各種方法。閱讀本章後，可瞭解備份與復原觀點、策略與解 決方案，並獲得指引，教您如何選擇最適合貴公司的方法，跨實體和虛擬環境改善永續營運。 在在本章中，我們將談論以下主題：本章中 ，我們將談論以下主題 ： • 實體和虛擬環境備份與復原之新舊方法的主要差異 • 實體環境使用的傳統備份與復原策略 • 虛擬化技術的影響 • 虛擬化與重複資料刪除如何驅動 IT 策略的現代化 • 虛擬化對備份與復原的影響 • 將傳統實體備份與復原策略用於虛擬環境 • 虛擬環境備份與復原策略符合成本效益的新方法 • 移轉、備份與復原通用工具何以能夠改善管理能力 Acronis, Inc. 第 1 章 實實體和虛擬環境有效備份與復原之新舊方法的主要差異體和虛擬環境有效備份與復原之新舊方法的主要差異 只要企業組織有重要資料要保存，災難復原便是 IT 的重點之一。在早期大型主機的時代，情況 相當簡單；在集中、獨立的環境中，可能的故障點只有少數幾個，定期執行檔案備份，將複本存 放在磁帶上，如此便可為資料提供充足的保護。IT 資源對永續營運的重要性愈來愈高，備份頻 率也跟著增加，企業組織開始利用異地備援迅速接替故障的系統。 到了 1980 年代，政府主管機關開始要求財金機構訂定 IT 災難復原計劃，包括常備文件、維護 與測試等。同時，大企業的運算環境漸趨複雜，伺服器與個人電腦數量增加，通常分散於多個地 點而且用的作業系統不只一種。突然之間，可能的故障點似乎變得更多了，復原工作也變得更複 雜、更艱難。採用全年無休的網路業務模式，更提高了備妥災難復原計劃以確保系統或網路意外 故障時可繼續營運的重要性。 雖然所有的企業組織都同樣需要災難復原的保障，但以往只有規模較大的企業組織能夠使用最穩 固的解決方案來減少業務中斷的時間。不過這個狀況正在快速地改變，原因在於採用虛擬化技術 的大企業和中小型企業組織愈來愈多。 這些不同的企業組織為了獲得更高的彈性以及對其數位資產的控制而求助於虛擬化技術。虛擬 化可提供許多效益，包括改善伺服器利用率、降低基礎結構成本、綠色 IT 效益，以及簡化 IT 管 理。 而且，虛擬化也有可能使備份與復原的彈性更高，成本更低。然而，這些效益不會自動產生。執 行實體伺服器和虛擬機器備份與復原的方法有許多種。其中有些方法較昂貴、耗時及資源密集， 而有些方法的功能較為有限。本書將探討目前的備份與復原觀點，檢視策略與解決方案，並提供 確保今日複雜的實體和虛擬環境得到安全、可靠、及時且有效之備份與復原的最佳方法指引。 Acronis, Inc. 第 1 頁 實實體環境使用的傳統備份與復原策略體環境使用的傳統備份與復原策略 雖然儲存媒體技術與備份工具從以往到現在有大幅度的演進，但從電腦科學家在 1950 年代將大 型主機資料複製到打孔卡迄今，實體環境備份與復原的基本原則幾乎沒有什麼改變。現在和從前 一樣，目標都是定期將資料複製到可靠的儲存媒體，以備系統故障導致資料遺失或損毀時，可自 儲存媒體取回資料。 由於業務資料儲存量每年持續快速成長，對多數的企業組織而言，管理這個程序變得越來越困 難。對許多公司來說，定期備份是越來越難以管理的工作，會耗用過量的伺服器處理週期、網路 頻寬以及寶貴的時間，更不用說儲存成本了。 多年以來，技術供應商推陳出新，提供自動化備份工具、更快速的網路技術 (如光纖通道)、網際 網路線上備份、資料壓縮軟體，以及重複資料刪除工具等種種產品與服務來減輕這些問題。同樣 地，企業組織也採用了多種備份方法來顧全本身的需求與狀況。 今日大部分的實體備份是透過使用代理程式或無代理程式的架構來加以執行。使用代理程式的備 份軟體會在需要保護的每一個系統上安裝代理程式，而無代理程式備份解決方案則會在每一次執 行備份時登入每一部伺服器。每個方法都各有優點和缺點，代理程式架構通常比較安全，而無代 理程式架構則比