论我国注射死刑的平等适用.pdfVIP

河南省政法管理干部学院学报 2010年第3期(总第120期) 论我国注射死刑的平等适用 莫洪宪1 李坤2 (1、2．武汉大学法学院，湖北武汉430072) 摘要：目前，我国在执行注射死刑时存在不能完全平等适用的问题。这种不平等适用体现为不同身份 的死刑犯适用不平等、不同地区的死刑犯适用不平等、不同罪行的死刑犯适用不平等等方面。注射死刑不平 等适用违反了法律面前人人平等原则，引起社会的诸多质疑。而注射死刑未平等适用的原因较为复杂，既因 立法上存在漏洞，又受到注射成本过高，地方司法机关推动力度不够，民众报应观念较强等因素制约。 关键词：注射死刑；平等适用；注射成本；报应观念 近代以来，死刑执行方法从古代的野蛮火烧、斩 注射死刑的平等适用问题。 首、轮碾发展至以枪决、注射为主，死刑执行方式逐 一、我国注射死刑不平等适用现象透析 渐向文明、人道过渡。联合国《关于保护面对死刑 注射死刑适用不平等具体体现为同是死刑犯， 的人的权利保障措施》明确规定：“判处死刑后，应 却受到所在地区、所犯罪行、所属身份等因素制约， 以尽量减轻痛苦的方式执行。”1996年我国修订的不能完全平等地适用注射死刑。注射死刑适用不平 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第 等严重违背了法律面前人人平等的基本原则，“死 二款规定：死刑采用枪决或者注射等方法执行。标 的不平等”日益成为社会关注的焦点。目前，注射 志着立法正式确立了注射死刑的地位。通常认为注 死刑适用中的不平等主要表现为以下三个方面： 射死刑是较为人道的一种方式，其优点在于场面较 1．身份不平等——对职务犯罪的官员和具有 为“温和”，能够保留受刑人完整躯体，对其造成更 较大社会影响的死刑犯适用注射死刑较多，对一般 小的痛苦与心理恐惧。目前，在我国不可能废除死 死刑犯则更多采用枪决执行。 刑的情形下，注射死刑顺应了国际公约最大限度减 1999年11月9日，湖南省长沙市中级人民法 轻受刑者痛苦的规定，是我国死刑执行方式的重大 院对“三湘第一贪”张德元(正厅级)执行注射死刑。 转变，也是我国法治和社会文明的极大进步。1997这是有资料显示的我国第一个被“注射死”的贪官。 年昆明市中级人民法院首次采用注射方法执行死 自此，注射死刑就与贪官结下了“不解之缘”。2000 刑，与有几十年历史的枪决相比，注射死刑只有短短 年9月14日，成克杰在行刑室内被执行注射死刑， 十二年历史，对于我国司法实践而言还是新鲜事物。 当天，新华社播发了成克杰被处决的消息，但未透露 虽然近年司法机关大力推广，但目前还只是在我国 以何种方式执行。2001年12月19日，沈阳市副市 某些地区使用，并未在全国范围内普遍适用，更没有 长马向东被南京市中级人民法院执行死刑。法院张 完全取代枪决执行的主导地位。而且，在我国适用 贴的布告透露，马向东是江苏省首例注射死刑的被 注射死刑过程中，出现了一个不容忽视的问题—— 执行人。2004年8月31日，吉林省建国以来最大 ·收稿日期：2010-03-03 作者简介：I．莫洪宪(1954一)，女，湖北武汉人，武汉大学法学院教授、法学博士、博l：牛导师，中国法学会刑法学研究会副会长，中国 犯罪学会刨会长；2．李坤(1982一)，男，河南永城人，武汉大学法学院刑法学博士研究生，研究方向：中国刑法学，犯罪学。 9l 万方数据 的贪污、受贿、挪用公款案罪犯乔本平被执行注射死 年2月，湖北随州特大故意杀人案罪犯熊振林在被 刑。2007年7月10日，原国家药监局局长郑筱萸判处死刑后，曾公开对死刑执行方式提出要求，要求 被