传统安全与非传统安全.doc

传统安全与非传统安全 内容摘要： 在漫长的冷兵器时代，战场很小，也很紧凑，在现代军人眼里，那令人神往的古战场不过是军用地图上不起眼的点状目标。军事技术的爆炸性演变，不断酝酿着战场空间的爆炸性扩展。冷战结束后，横亘与两大营垒之间的铁幕陡然崩毁，不同的利益诉求，模糊了战争的目的，是人们越来越难以说清楚他们在为什么而战。而战争也不再是职业军人独自往还的禁苑。平民中技术精英分子不请自来的破门而入，仅仅凭借个人的技术专长，就能轻易的给军队或者是国家安全造成重大危害。新型战争的幽灵，已经开始在中国的门前游荡。 关键词： 战争 美国 非军事战争行动 正文： [4]传统安全威胁主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。按照威胁程度的大小，可以划分为军备竞赛、军事威胁和战争三类。 在漫长的冷兵器时代，战场很小，也很紧凑，一块平地、一处隘口或是一座城池就可以展开两支大军的捉对厮杀。在现代军人眼里，那令人神往的古战场不过是军用地图上不起眼的点状目标，根本容不下近代战争波澜壮阔的场面。是火器的出现导致了军队阵型的疏开，点状的战场被逐步拉成了散兵线。第一次世界大战中绵延千里的壕堑战，把点线式战场扩展到极致的同时又把它变成了几十公里纵深的面式战场。对当时的参战者来说，新战场意味着壕沟、碉堡、铁丝网、机关枪和炮弹坑，他们把在这种战场上展开的伤亡惨重的战争称作“屠宰场”和“绞肉机”。军事技术的爆炸性演变，不断酝酿着战场空间的爆炸性扩展。当坦克轰鸣碾过战壕的时候，“齐柏林”飞艇早就学会了扔炸弹，而螺旋桨飞机也装上了机枪。 科技发展，时代变迁。安全威胁，早已不再仅仅是传统的模样了。 [4]非传统安全威胁主要是指人类社会过去没有遇见或者很少见到的，这些年逐渐凸显出来的，发生在战场之外的与其他一个或者多个国家相互作用，并对本国和别国乃至地区与全球的生存与发展，国家安全与社会稳定能够构成重大威胁的，非军事和政治冲突所引起的其他领域的安全问题。 克劳塞维茨的那句“战争是政治的继续”被几代军人和政治家奉为信条，人们可能会为一支宗教派别的正统地位而战，或为一片水草丰美的牧场而战，甚至为香料、为烈酒、为国王和王后的风流韵事也不惜大动干戈。 特别是冷战结束后，横亘与两大营垒之间的铁幕陡然崩毁，不论是“输出革命”的理想还是“遏制共产主义扩张”的口号，都失去了昔日登高一呼应者如云的号召力。壁垒分明的时代结束了。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？昨日的敌人正在成为今天的伙伴，从前的盟友则可能在下一场战事中兵戎相见。头一年还在两伊战争中为美国人猛击伊朗的伊拉克，第二年又成了美军猛攻的对象；由中央情报局一手训练的阿富汗游击队，一夜之间变成了美国巡航导弹最新的打击目标；同时北约成员的希腊和土耳其，为塞浦路斯问题争得几近动武，而缔约有盟约关系的日本和韩国，则为一座小小的岛屿差点撕破脸皮。战争的万花筒被利益之手动摇着，呈现出变幻不定的镜像。高新技术的突飞猛进，推动着全球化的进程，更加剧了这种利益分化与利益组合的不确定性。从领土资源、宗教信仰，部族仇恨、意识形态，到市场份额、权力分配、贸易制裁、金融动荡，一切都可以成为开战的理由，不同的利益诉求，模糊了战争的目的，是人们越来越难以说清楚他们在为什么而战。 在信息技术登场亮相，打破大工业社会传统分工的壁垒之后，战争也不再是职业军人独自往还的禁苑，开始出现“平民化”倾向。这一倾向并非是受毛泽东“全民皆兵”理论的影响，因为它不需要广泛的民众动员，甚至恰恰相反，只是平民中技术精英分子不请自来的破门而入，使职业军人和职业化战争不得不面对多少有些尴尬的挑战：谁有可能成为下一场未知战争的主角？最先出现也最为著名的挑战者就是电脑“黑客”。这些大多没有受过军事训练，有从未从事过军事职业的家伙，仅仅凭借个人的技术专长，就能轻易的给军队或者是国家安全造成重大危害。 [1]美国人把未来战争归结为信息战、精确战、联合作战和非战争军事行动这四种主要作战样式。真正有创见的既不是信息战也不是“非接触打击”的精确战，而是非战争军事行动。这一概念显然建立在美国人一向宣称的全球利益基础上，带有典型的美国式“以天下为己任”的僭妄。不过，如此评价并不影响我们对这一概念的称许，因为它毕竟破题头一遭把维和、缉毒、平暴、军援、军控、救灾、撤侨、打击恐怖活动这些20至21世纪人类需要全面应付的问题，统统装进了“非战争军事行动”这只篮子里，使军人不至于在广义战争的边沿。只可惜篮子小了些，没能把“非军事战争行动”这一崭新的概念也装进去，而这才是人类对战争的认识上真正具有革命性意义的见解。要知道“非战争军事行动”和“非军事战争行动”这两个概念的差别绝非某些词汇前后顺序颠倒的文字游戏！那么多看似与战争毫不相干的手段，最后竟然成了“非军事战争行动”——这一正在全球范围内越来越频繁展开的另