黄土崖中锚杆的拉拔力及若干变形特征分析.pdfVIP

黄土崖中锚杆的拉拔力及若干变形特征分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄土崖中锚杆的拉拔力及其若干变形特征分析 郭增玉赵然张朝鹏(西安理工大学) g提要日本文通过对黄土崖进行锚杆拉拔实验,测定了锚杆的拉拔力和变形过程。提出 了锚杆和杆周土体的变形特征及其分析。 l引言 目前,在黄土岸坡工程中应用喷锚技术有待进一步探索。本文是结合历史文化遗址 司马迁祠加固工程问题进行的部分研究工作。加固前,司马祠台北黄土崖崖面时有掉 块、崩塌、崖顶地面沉降、裂缝现象,古迹安全受到严重威胁。1985~1987年完成了加 固工程,其中对祠台北崖采用喷锚加固方案。加固后11年的实际效果表明,这一措施完 全控制住T;iIE崖的继续变形。 2场地工程地质条件和锚杆构造 司马祠位于黄河二、三级阶地至黄土锻边的“鱼脊粱”顶。北崖坡高56In,坡度 70。80”,为上陡下缓的陡壁地形。地层自上而下依次为素填士,Q3黄土,Q22黄土状 亚粘土,粉细砂,坡脚附近为黄土状亚粘士与粉细砂互层。实验锚杆结构如图1。实验装 置如图2。实验方法见参考资料[1]。 崖面 \ /—^、}。 Jj \、, rr 卜P‘ f 锚头, r拉环。 锚固段(杆长) 图l实验锚杆结构示意图(土、砂层相同) 围2拉拔实验装置示意图 40l一 3锚杆的拉拔力和位移 锚 拉拔力(KN) 杆端位移 坡面测点终位 杆 (mm) 移 类 屈 坡面初 极限 屈服 极限 1 o 2_ 备 注 编 服 裂缝出 号 现 A3 7.397 162 2. 7 25.43.9 O. 67 1’径距10. 15Gm:2。 A4.5 119105 195 5.030 3. 6 2. 5 A6 122124 229 3. 2 75.02. 3 径距50. 60cm A7.5112122.5 192 8. 3 77.2O.340.09 Ai、Bi为 B3 61 55 132 1. 8 18.O2.3 1.14 B4.5 123128 233 3. 8 49.929.38. 6 黄土杆杆 B6 119 “l 206 7.693.4t.0 0.6 C。为粉细 B7.5 125 23.99.1 90.5 砂锚杆, 其中i为 C4.5 117 193 1. 7 41.08. 2 3. 8 杆长。 C7.5 112 183 3.02 0.44 4锚杆与土体若千变形特征及其分析 4.1锚杆变形特征 (I)黄土和粉细砂中锚杆与锚杆钢筋具有同一变形类型 黄土和粉细砂中锚杆拉拔力杆端位移曲线如图3。由于杆端位移是锚头的直杆段钢筋 与锚固段杆体共同变形的总位移。当拉拔力小于屈服拉拔力时。锚固段变形很小,总位 移主要由锚头的直杆段钢筋变形控制。当拉拔力大于屈服拉拔力时,锚固段由外向里产

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档