逆变器两种两环瞬时反馈控制方式的分析比较.pdfVIP

不同断电豫逆变嚣 逆变器两种双环瞬时反馈控制方式 的分析比较 邢岩 严仰光 南京航空航天大学自控系(南京210016) 摘要：本文研究分析了逆变器的两种双环瞬时反馈控制方式——电流型准PWM控制方式和三态DPM 电流滞环跟踪控制方式，介绍了其工作原理，分析比较了其动态和静态性能，并给出了具体实现 电路及系统仿真结果。 敏词：PWM逆变器功率变换器控制 for Instant Modes Two of Control On Types Yah of University XingyanyanggtuaIIl；Nanjing 不问断电源逆变嚣 继续下降，当降至y一时c哪翻转为1、将RS3清零，、s，关 斯．负载通过Dl、D4续流，iL按式(1)上升、至开关周期结束，k 的峰值不小于V．。 可见，这也是一种三态工作方式：当iI．与K同相时，逆变 器工作在PWM方式，在1状态和0状态(或一l状态和0状态) 同转换；二者反相时，滞环才起作用，它使逆变器在1，0和一1 三种状态同转换。 图1三春删电流滞环跟踪控制方式 3 静态性能的比较 s． 向 S1 S2 以某逆变器为例。分析和比较上述两种控制方式下的动态 节器：jrP=2．8，rl=1．75m； 图3为满载时两种控制方式下输出电压K和给定电压E 仿真波形。三态DIM电流滞环跟踪控制方式K失真较小。这 是因为。理论上电流型删在一定条件下是不稳定的，表现为 极限环川，即实际开关频率陴低，电感电流纹波大大增加。由此 加大K失真。 VO Vt 图2电巍型准PWM控制逆变器 c既ⅡB为双限比较器： ． 『0 V一‰P+ 『＼ ／＼ f‘ “【1 ‰P+或h(V一 (1)iL正半周，即k0时 L／ L／ 比较器c岫输出高电平，s2、s3广直关断，Sl、且工作。 时钟信号CLK(蔹率2，s)的上升沿将触发器船l、P,。S3清0。Sl、 s4导通，h为+E，iL按(1)式上升： 11n请(m．) dlI／dt=(E—K)／L(1) 当iL升至hk时RSI翻转。Sl关断，h为0，iL按式 (a)三态DPM电流带环跟踪控僧方