定年的非生物地层学方法.pdfVIP

第 卷 第 期 新 疆 石 油 地 质 , 27 6 Vol.27No.6 第 卷 第 期 赵俊峰,等:定年的非生物地层学方法 27 6 年 月 2006 12 XINJIANGPETROLEUMGEOLOGY Dec.2006 文章编号: ( ) 1001-3873200606-0757-06 定年的非生物地层学方法 赵俊峰,刘池洋 (西北大学 地质学系,西安 ) 710069 摘 要:将目前见诸报道的各种非生物地层学定年方法(未包括主要针对年轻沉积物和岩浆岩体的方法)概括为 6 类,从基本原理、具体方法、适用条件、应用实例等多方面对每种方法进行了评述。磁性地层学方法、米兰柯维奇旋回 法和锶同位素地层学方法的共同优势在于其测年的全球等时性和可对比性,但它们都属间接测年。宇宙尘埃元素法 优势在于对沉积间断时间的确定。裂变径迹法与放射性同位素法的优点能对地层绝对年龄进行直接估测,但对样品 类型及保存程度要求较苛刻。综合印证、学科交叉、全方位开发和提取沉积记录中蕴涵的各类年代学信息,是地层定 年应用和研究中应遵循的原则。 关键词:定年;非生物地层学;年代地层学;方法 中图分类号: 文献标识码: TE111.3 A 地层绝对年龄的确定是地质学研究最基础的命 带的年龄误差约 6 ,一些时段相对误差可精确 2×10a , [12] 6 题之一 。它是厘定和完善地质年表、建立层序地层 到0.01×10a左右。由于早白垩世至中晚侏罗世地层 高频等时界面、刻画盆地充填史、恢复地层剥蚀厚度 划分仍存在一些分歧,磁性地层学确定的时代误差约 6 [6] 和确定盆地改造强度等方面研究的重要依据。本文将 5×10a。有鉴于此,目前磁性地层学方法在年代划分 目前见诸报道的各种非生物地层学定年方法概括为 和对比方面的应用主要限于新生代及晚中生代地层。 6类,从基本原理、具体方法、适用条件和应用实例等 磁性地层学方法除在研究黄土剖面、晚新生代气 14 多方面对各种方法进行分析评述。需指出的是, 、 候和环境变化及考古定年等方面外,对于研究地壳沉 C 10 、热释光( )、铀系测年、 等主要针对年轻沉 降或隆升速率、中 新生代地层定年和对比方面也有 ESR TL Be - [3] 积物的年代学方法 和岩浆岩体的同位素定年方法分 独到优势。如近些年来,许多学者通过对青藏高原周 别已有大量专门文献报道,不属本文讨论范围。 边及内部地区进行磁性地层序列定年对比,为厘定高