- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医文献研究问题浅谈
南阳医专图书馆周青玲张海亮叶淑然
【摘要】该论文主要浅析了课题研究中所发现的一些问题。主要是关于中医文献研究中所
存在的现象和问题。一是关于医家的文献研究,关于医家文献的研究,林林总总比较多,但
文献汇编性质的专著还没有。二是有关古籍事整理方面的现象和问题。主要涉及四方面,一
是古籍整理中的重复劳动较多,二是相当多的善本、孤本还需要整理,三是汇注成果不多。
四是近代以的相当多的名家经典还急需要整理。
【关键词】中医;古籍;文献;人物
2011年,南阳医专图书馆申请了河南省教育厅2011年度人文社会科学规划
研究项目,即《伤寒类医籍研现状研究》及河南省社科联项目《伤寒类医籍人物
考录》Ⅲ。初衷是想通过这个课题来为馆内的特色资源库“张仲景医籍文献数据
库”建设做一些前期工作。本文就此课题研究过程中发现的一些问题谈一下认识。
一、关于这两个课题,我们主要做了三方面的工
作
一是关于医家人物的生平资料的考察与汇编。这一方面主要集中于地方志、
史志以及人物传记等方面的研究资料的搜集,对于某些难于考证的医家,也酌情
收录了相关的序文,以期加深对医家的了解与认识,总之这一方面的工作主要着
重于考察医家的生卒、爵里和事迹,即侧重于文史文献的搜集。
二是增加了现当代出版情况的调查研究。本课题所著录的近200项,省去了
人物无考,版本无新考的项目,占到本课题项目的四分之一左右,还有部分医籍
囿于条件,只能暂缺。在这一方面的研究,不仅著录古籍的收藏和流通情况,也
特别注意收集了相关的点校等方面的情况,以期对于古籍整理提供帮助。
三是注意收集了相关书籍在台湾和日本的流传情况,特别是台湾方面的流传
情况,由于条件所限,本项目有关台湾方面的多限于台湾中研院图书馆的收藏情
况。
二、在本课题进的研究过程中,课题组发现有如下
两方面的现象值得引起注意
首先是有关医家生平方面的研究还不够深入,总结性的研究还没有。即以《中
国中医古籍总目》眨1为例,其中有关作者的著录就有不少张冠李戴类的错误。如
00644条:《医学真传》(书名号为笔者所加,下同),作者注为“(清)宫藻(建
章)编”,实际上是错误的,正确的应该是“[清]高世杭”b1;再如同页的00643
条:《仲景方汇录》作者著为“[清]陆氏集”,这明显也是不准确,因为从本书所
著内容即可看出此书实际作者应为清代名医“陆懋修”;再如64页的00700条:
《伤寒论三注》十八卷作者应为“喻昌(嘉言)编”,而不是“周扬俊(禹载)
编”,周氏的《伤寒论三注》应为十六卷,这里显然是混淆了。再如同页的00702
项:《伤寒总注》四卷,(清)詹法祖(存古),这一条一般情况下是无法看出来
的,因为这个人不是很出名,所以只有与其他本子对校的时候才知道作者应为
“[清]詹德祖”。还有就是有关作者的著录缺乏规范性,《中国中医古籍总目》大
致的体例是作者名,后边是字或者是号,但有时候只有号,这种情况很多。举一
个例子,如00788项:《济世元真伤寒全部解义先圣遗范》六卷,作者著录为“(清)
凭虚子(中台)撰,宝斋氏编”,在《中国古医籍书目提要》H1中“凭虚子”也
无考,实际上有文献记载的,凭虚子原名叫荆中允(1849-1927),清末儒医,名
致信,号凭虚子,平度人。自幼业儒,青年时教书兼学歧黄术,潜心研究医药学
典籍,结合临床作通俗注释。这在《青岛市志·人物志》陆1、《平度文史资料》哺1
都有作者生平的较为详细的记录。象这样的问题,在人物辞典类的工具书中,或
者语焉不详,或者漏缺,或者各持一说,没有定谳。特别是人物的生卒年各执一
辞的现象就更多。
89
出于这种考虑,本课题在有关医家历史文献的搜集方面花费了大量的时间和
精力,但由于能力有限,难免挂一漏万,希望在今后的研究中把这一项工作做得
更细致,为中医人物的研究提供更为详尽的历史文献,以期最大限度解决以上存
在的问题。
由此可见,一部有关医籍人物的文献性质的史料汇编或者史料索引汇编对于
研究医学人物是非常必要的。据课题组所掌握的情况来看,现有的专著基本上以
辞典性的工具书呈现的较多,当然这些工具书为人医学人物的研究提供了便利,
但有关人物的相关材料不够丰富,不够深入。所以提供一部通编性质的医学人物
传记资料索引是很有必要的,这将为医史文献的研究提供更多的便利和更准确丰
富的资料。
其次是古籍整理方面的问题
文档评论(0)