我们怎样看待当前的世界经济危机.doc

我们怎样看待当前的世界经济危机 经济危机是现代社会的家常便饭。西方是资本主义的故乡，经济危机是资本主义经济或者说市场经济的产物，所以从19世纪以来，经济危机几乎是欧美国家的家常便饭。通常认为，从1825年英国发生世界上第一场经济危机开始，这种危机就经常造访西方国家，大约每十年发生一次，如1837年、1847年、1857年和1866年都有发生。进入第二次工业革命以后，危机更为频繁，直到走向世界大战。两次世界大战均与经济危机有关，或者说都是资本主义经济危机的直接产物。在众多的危机中，美国人特别把1837、1872、1893、1907和1929年这五次经济危机称为大萧条。第二次世界大战后，资本主义国家照样不能避免危机的袭击。我国有学者指出，战后至前苏联崩溃期间，西方经历了四次普遍性的危机：1948-1949年、1957-1958年、1973-1975年和1979-1982年。历史老师应该向自己的学生讲解经济危机是怎么一回事，这首先又要求自己对经济危机应该有一个较好的了解。当然，我们不是经济学家，我们不可能像经济学家那样讲经济危机，但经济危机是历史研究的基本内容之一，所以作为老师我们也应该有一些经济学的知识，同时从历史的角度来看历史上的经济危机，我们还可以补充有些人只看当前不看过去的不足之处。毕竟，当前是从过去发展而来的，从这一方面讲，历史家讲经济危机还是有自己的长处的。 一、现代世界为什么总是有经济危机 我们都曾在政治课上学到过，经济危机是资本主义生产的社会性与私人占有的矛盾，这种生产必然是无计划的。由于无计划生产，加上竞争，必然造成产品相对过程，也就是货太多了卖不掉，所以发生经济危机。这里的卖不掉，不是说老百姓真的消费不掉，穷人因为无钱买，所以说产品是相对过剩，不是绝对过剩。如果把“卖不掉”的商品交给穷人，那么也不存在产品过剩的问题。这是我读书政治经济学教科书上讲的。现在看来，这种说法总的来说是对的，但也有一些不太恰当之处，比如，有的过剩的产品即使分给老百姓也分不完，因为实在太多了，除非一些人拿回家后让它们自行腐烂掉。比如，一些地方的桔子、大白菜，当地实在吃不掉，运出去的话还要运费，价格也上不去，所以不合算。 还可以从另一个角度来看经济危机。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾有过这样的提示：“资产阶级除非使生产工具，从而使生产关系，从而使全部社会关系不断地革命化，否则就不能生存下去……生产的不断变革，一切社会关系不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切朝代的地方。”他们接着还说：“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处创业，到处建立联系。”从这个角度出发，我们可以看到资本主义生产的基本特点，那就是： 资本主义的生存就基于追求无限制的扩张，或者说是绝对增长，所以产品相对过剩是一个永恒的话题。当工厂主这样做的时候，他不可能不考虑到产品是否过剩的问题，但他不能因此而不生产，不会因此而不扩大生产，因为他总是相信自己有比其他人更多的办法，或者他总是心存侥幸，觉得能把自己的商品卖出去。当然，就某个资本家来说，他的产品卖不掉，他明天可能减产或停产，但就整个社会来说，只要比较多的人能把产品卖掉，大部分人都会继续生产，直到终于有一天大部分人的产品都难以出售了，经济危机就来了。资本主义生产是市场经济下的生产，也就是说，经济危机是市场经济的伴生物，市场经济必然会有经济危机。今天的世界市场，仍然是资本主义市场的在新形势下的发展形式，当年的各种规律依然在发生作用。 由此引发的是资本主义总是在不断地扩张，包括广度和深度两方面的扩张。因为大家都希望有更广阔的市场，同时还可得到更多的原料。广度的扩张就是向全世界的扩张，从地理大发现以来，这种扩张一直在进行，从没有间断过，只不过有时扩张的强度大一些有时小一些。这种扩张是与工业革命的步骤一致的，三次工业革命表现为向全世纪的三次大扩张。第二次工业革命中出现了跨国公司，而战后掀起的第三次工业革命中跨国公司已成为西方发达国家向全世纪扩张的主要手段。也正是这种广度的扩张，把发展中国家一批批地卷入了世界发展的大潮中，迫使它们接受西方资本的统治，同时也迫使它们通过追求发展来拯救自己。这当中，成功的国家只是少数。与广度的扩张同时进行的是深度的扩张。所谓深度的扩张其实就是用科学技术的发展来带动产业升级。因为当西方发达国家在向亚非拉发展中国家扩张的时候，它们不断地把自己的生产技术和资金往发展中国家转移，在发展中国家发展起相应的产业，这些产业到一定的时候就会加入与西方母国的同类产品的竞争，所以发达国家在输出自己的产品和生产技术的时候，必须同时发展起更高或更新或更尖端的生产技术，使自己始终在世界生产的链条中，也就是在世界生产的分工中处于核心地位，使自己的生产技术永远比