移动通信网络室内覆盖新思路----室内外协同覆盖.docVIP

“室内外协同，分布式网络精确覆盖”解决方案 一、引言 GSM网络建设存在大量难题：室内窗边区域切换频繁，高层干扰严重，室外道路覆盖信号杂乱，频率规划难，邻区列表饱和等等。同时CDMA现网存在的问题也可预见为WCDMA面临的问题：高层导频污染严重，室内外存在大量导频污染区域，密集城区难以规划，软切换区域比例过大从而降低容量等等。 针对以上网络存在的问题，可以清晰的看到如何处理好覆盖、容量、干扰三者之间的关系是网络规划与网络优化工作中需要重点考虑的问题。好的用户体验需要网络具有良好的性能，而覆盖、容量、干扰是决定网络性能的三大主要因素。传统的GSM网络采用了S333蜂窝式的组网方式，扩容已小区分裂为主，建网的重点是先室外提供底层覆盖，后室内提供容量覆盖，这一定程度上保证了覆盖的连续性，但正是这种一味增加基站密度来满足覆盖，室外宏蜂窝地位远高于室内分布的思路与建网方式，产生了上述一系列的网络难题。如若GSM尚能采用此种建网方式，而对于CDMA网络则完全行不通。众所周知WCDMA网络为自干扰网络，组网也为同频组网，如果基站过密，重叠区过多，则会产生较大的同频干扰及导频污染，严重降低网络的容量，而室内容量不足则会继续建设基站，这又造成干扰增大，软切换占用容量，从而形成了容量与干扰互相矛盾的恶性循环。 由上可看到，好的建网思路应该同时解决覆盖、容量与干扰协调的问题。若解决这个问题就需要转变建网的思路与重心。众所周知，丰富多彩的数据业务和多媒体业务将是3G业务的重点。根据用户的生活习惯和数据业务的行为分析，绝大多数的数据和多媒体业务将会发生在室内。由目前2G/2.5G网络的运营经验可知，移动用户的60%也分布在室内。NTTDoCoMo的统计数据也表明，3G室内业务量占到网络总业务量的69.7%，主要原因在于室内提供舒适的环境，用户的等候时间也大多在室内消磨，他们也更喜欢在室内使用视频电话、游戏等高速数据业务。所以就以上几方面而言，室内覆盖3G来讲有着更多的重要性，而且在现有网络覆盖情况已经比较完善的情况下，用户会要求3G有更完善的网络覆盖，这样用户才会考虑使用3G网络。因此，提高室内覆盖能力，不仅可以给用户带来更好的业务使用体验，还可以分散用户过于密集地区的网络压力，更可以与其他运营商的网络争夺室内话务量。可以肯定的是，室内覆盖的完善是3G取得成功的关键因素之一。 容量规划主要考虑室内覆盖的容量，室外容量为辅； 室内外协调覆盖，室内外小区信源统一考虑； 室外基站天馈调整或扇区合并，减少室外路面的扰码小区； 室外和中低层楼宇同一小区覆盖，兼顾考虑主干道的覆盖； 高层建筑高低分层同频覆盖，考虑未来扩容需求； 灵活选取有源设备进行延伸覆盖，如：数字光纤、微波拉远和干放等； 路面和街道采用下倾小天线覆盖； 为便于物业协调，尽量利用原有站址进行覆盖改造，建议采用美化天线； 高层覆盖可选用室外天线上仰天线覆盖。 三、“室内外协同，分布式网络精确覆盖”解决方案的价值 “室内协同，分布式网络精确覆盖” 解决方案以平层建网的思路，更适合建设一个干扰小、扩展性强的网络，此种建网思路带来的好处如下： 网络建设时降低了站址的高度，很好地控制了泄漏；采用多天线，多发射点的思路，实现功率的均匀分布，也保证了数据业务的公平进行； 根据不同场景的不同话务特点，对小区进行合并，提高了载频利用率，减小了多小区带来的干扰； 资源的统一调配使得载波调度更灵活，可实现话务的均衡互补； 分布式GRRU/WRRU的拉远系统，使得网络建设扩展性更强，适合高话务区域的灵活扩容； 集中的机房站址，降低了配套设施的投入，减小了物业协调的难度，减轻了升级维护的难度，有利于设备的统一管理； 光纤、微波等多样化的传输手段，减小了建网的难度，加快了建站的速度。 由此可见“室内协同，分布式网络精确覆盖”很好地解决了覆盖、干扰、容量三者之间互相协调的问题，是网络长期建设与优化的必然方向。 高低分层： 易于容量规划 便于覆盖调整 无光纤资源楼宇， 采用微波拉远方式， 避免采用无线或移频， 裙楼安装小天线： 精确覆盖方式 控制切换区域 裙楼室外天线反打： 上仰天线覆盖高层， 下倾天线覆盖街道， 美化天线方便安装。 光纤拉远方式： 低层小区相邻楼宇 室内外协调覆盖 CELL3 F1F2 中心区域机房： 机房配置好 话务容量高 CELL1 F1F2