在实践中审视风机微观选址.pdfVIP

维普资讯 2004年第4期 风力发电 总第75期(季刊) 在实践中审视风机微观选址 张秋生 蔡 纯 汕头华能南澳风力发电有限公司(汕头515041) 摘 要 本文通过剖析南澳岛复杂地形中一个已投产风电场各风机发电情况，结合风机选址 理论和现场踏勘定址实践经验，分析该场址各组风机发电业绩优劣与各自所处地形 的对应关系，从而得出初步结论：在主导风向稳定的场址，机址周围的地形地貌，特 别是风机所在山脊的走向是决定风机发电量的重要因素。 关键词 复杂地形 风力发电机 选址 风电场 分类号 TK8l 近一段时间来，众多电力开发商千方百 运行业绩来看，所有机组的可运行率都很接 计地争占风力资源丰富的地方作为风力发电 近，但发电表现各有所异，其中有三台风机的 开发场址，大量风电“处女地”亟待开发。然 年发电量与其他机组相比，相差甚远。图1列 而，对于每个开发区域，在大环境确定以后， 出各机组不同主导风向月份的发电量，从图 如何实施风机微观选址，准确选定风机安装 中可以明显看出，无论哪个主风向，l2～14# 机位，使风机在寿命期内安全、可靠、高效运 风机的发电量都为最少，可以说这三个机位 行，使风资源得到更加合理、充分的利用?从 微观选址失败。那么，为什么会出现这种失 而有效地控制投资风险，特别是在地形地貌 误?主要原因一是当初没有经过规范的测风， ；复杂的山岳地带，由于风的不确定性表现得 即根据现场复杂地形地貌特征，系统、科学设 更加突出，而 目前得到国际风电行业公认的 计测风方案，包括在预选场址、预选机位布设 专业软件WAsP在这类地形上的应用又显 多组测风塔，选择经校准的国际行业专用测 得乏力，这给现实选址工作带来更大的困难。 风设备，在同一塔的不同高度装设多组风速 在处理这道难题上，我们应提倡理论与实践 计和方向标，其中，最上层仪器的装设高度应 相结合的原则，用理论指导实践，反过来通过 达到预选机型的轮毂中心高度，以便多方位 实践去检验并进一步提升风电理论。为此，本 多角度捕获风资源参数，并严格核查测风数 文以一个复杂地形风电场风机选址成败的经 据的有效性和可靠性，为准确计算风资源提 验与教训作为例子．，透过现象，看其本质，谈 供充足的输入数据等等；二是简单用WAsP 谈一些实际工作体会，供同行参考、借鉴。 软件进行桌面推演，据此确定风机安装位置， 汕头南澳某风电场于2000年7月建成 导致部分机组实际发电量与当初推演结果出 并投人商业运行。本期工程共安装 l8台 入甚大。其实，WAsP软件虽然是目前市面 NM750—44风电机，机组额定功率 750kW， 上最好的模拟软件，但也有其不足之处，特别 叶轮直径44m，轮毂中心高46m。从近四年的 体现在处理像山地丘陵等复杂地形上。用 33 维普资讯 2004年第4期 风力发电 总第75期(季刊) WAsP软件准确估算像南澳岛这样复杂地形 年来积累的实地踏勘选址经验，用以校准和 中待定机位风机的发电量，需要对软件程序 调整WAsP计算机建模软件的输出，才能获 本身有充分的了解，结合深入应用得到的实 得满意的结果。下面结合本例，以南澳岛复杂 践经验及其复杂地形中扎实的大气层风流量 地形实地踏勘选址的一些经验为主要依据， 建模能力，以及南澳岛诸多已投产风电场多 分析这些风机发电表现优