区域经济一体化的内涵与对策研究.pdfVIP

维普资讯 r 。对 策 研 究 。。I 区域经济一体化的内涵与对策研究 王慧轩 ，赵黎 明 (天津大学管理学院，天津300072) 【摘 要】 文章在吸收已有研究的基础上，比较系统地论述 了区域经济一体化的理论概念，同时提出了我国在实施 区域经济一体化的对策思路，提出必须 以利益为核心，以建立有效的利益协调机制为前提 ，发挥政府的引导作用，形成领 导层面共识，推动文化认同，解决法律障碍 ，实施一体化规划，建立一体化市场，促进产业集群，落实组织保证的思路。 【关 键 词】 区域经济一体化；利益共同体 ；要素整合 【中图分类号 】F207 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2008)05—0089—03 区域经济一体化最早是从国际关税同盟的角度提出的，研 化作为过程和状态的解释。保罗 ·斯特里坦(Streeten．Pau1)也是 究探索区域经济一体化的目标 、手段 、贸易条款等 ，进而转向生 在 1961年指出：“一体化不应该按手段(自由贸易、统一市场 、 产领域的联合 ，制订消除各国经济活动障碍的措施 ，建立超 国 可兑换性 、自由化等)定义，而是应该定义为 目的、平等、自由繁 家的共同机构。这里所说的区域经济一体化与此不同，是大国 荣。”皮德 ·罗波逊(Robson，Peter)~lJ认为 “国际经济一体化是手 内部一个特定区域的经济一体化。在一国之内由特殊地理纽带 段不是 目的”。丁伯根 (Tinbergen)从政府当局促进经济一体化 如江 、河、海 、铁路等联结的省际、市际等之间的经济一体化。这 的措施方面把经济一体化区分为消极一体化和积极一体化。前 个重要领域的研究 ，越来越被广泛认同。为了适应世界经济的 者指 “取消各种规章制度”，即消除对有关各国的物质 、资金和 发展，中国对参与区域经济一体化表现出极大的热情。1991年 ， 人员流动的障碍 ；后者系指建立新的规章制度去纠正 自由市场 中国加入亚太经合组织(APEC)。虽然APEC不属于严格意义 的错误信号 ，去强化 自由市场正确信号的效果 ，从而加强 自由 上的区域性经济集团，但能加入其 中，仍显示了其意图参与区 市场的一体化力量。然而无论国家内部、国家之间还是全球层 域经济一体化的决心。同时，我国区域经济一体化正如火如荼 次的区域 ，区域经济一体化的本质可以说既是一种过程又是一 地展开，如长江三角洲 、泛珠江j=角洲 、环渤海经济圈等等，形 种状态。但是这种过程或状态的本质是什么?尽管国际上关于 成了政府力主、企业响应 、民问支持 、舆论叫好的局面。事实上 ， OPEC(欧洲经济共 同体)等的研究已经很多，更多的关注制度 这反映了经济发展的内在需求和基本规律 。对于以加速新型工 的作用。近年来 ，由于全球化的深化，出现了从跨国公司经济联 业化和城市化进程为重要 目标的中国来说 ，推动区域经济合作 系、生产要素流动的角度研究区域经济一体化的趋势。 是实现这一 目标的必由之路。 (二)我 国学术界关于区域经济一体化 的研究 一 、 区域经济一体化的概念 我国学术界关于区域经济一体化的研究可以分为两个层 综观众多区域经济一体化的研究，对区域经济一体化的内 次。一个层次是 ，区域经济一体化理论概念的借鉴与演绎 ，主要 涵争论较多，并且概念上运用不一致。从国际经济一体化、经济 是比较全面的总结国外关于一体化的理论概念 ，并且阐述对我 一 体化 、世界经济一体化 、空问一体化 、经济集团化 、区域集团 国经济发展的影响。第二个层次是运用相关的经济学、政治经 化、区域一体化到经济全球化。因此，正确的认识区域经济一体 济学的理论 ，分析区域经济一体化的影响因素、发展过程、制度 化，既具有理论上的重要意义 ，也是我国区域经济发展和改革 演变以及社会经济效应等，较全面的分析了影响区域经济一体 开放 的需要 。 化进程的社会、政治、经济、民族等各方面的因素，或者对OPE