分析化学发展中的几个问题.pdfVIP

维普资讯 囊i Vo】．11 分析科学学报 No，4 s’7一 分析化学发展中的几个问题 O 巡 (北京大学化学系 ，北京 ，l00871) 摘要 分析化 学在迅速发展 中出现 了一些令 关注的问逝 它们是 ：如何璃定现代分析化 学的范围，如何磐它以明确的定兑 对‘分析化学的前沿的顿谢 }当伞分析化学在化学 中的地 位 I矸分析化学界的枇评意见的应墨 分析化学界应注意克服的 自身的弱点}如何培养击水 年的分析化学专业^特午。衷文就这些 问题介鳝国内外同抒的一些看法并发表誊凡的浅见。 关键调 瑰代舟轩化学 是艾 请沿 地蚀 羁点 教育 分析化学在近年的发展中存在一些令人关心的问题 。这些问题是：如何界定分析化 学学科范围，分析化学的前沿 ，分析化学的地位 ，分析化学界 自身的弱点 ，如何培养分析 化学人材等。本文就此介绍一些国内外同行的见解并结台这些问题谈一谈本人的浅见。 1 分析化学学科的界定 。 现代分析化学开始于第二次世界大战以后，近 1／4世纪以来发展尤为迅猛 。与五十前 相 比，分析化学的面貌发生很大的变化。分析化学虽然是--11较老的学科 ，但她至今仍然 极富活力。60年代韧 ，有些著名的分析化学家就 已经认识到铅用了二百多年之久的分析 纯学的定义 已经不能够概括当时分析化学家的实际插动 ，需要赋予她以新的学科界定 ， 但是 ，做刘这一点看来简单 ，实则极难 ，三十年过去了，国内外分析化学界内部对此仍没 有取得统一认识 ，整个化学界对此认识仍不一致。 分析化学的传统定义可以用解决 “是什 么?和 有多少?”，即解决定性分析和定量分 析两个问题束加以概括。这一传统定义至今仍被广泛采用。但自6O年代初 以来 ，先后出 现了不l少新提法 Hief巾在不久前对分析化学定义的演变做了以下的简介 一。 l963年Hume就说过 ：“分析化学家遇到的难题之一是如何向别人说清楚什么是今 天的分析化学”r(引号内的话 I自文献 “，本节下同) 他认为分析化学家应当是 “能够解 决与化学体系的性质有关的问题的方法学专家 。当时 ．Meit~~的看法偏于传统 ，他认为 “分析化学是化学的一个分支 ，是以发展和改进实用的分析步骤做为 自己的 目标”。 而Laitenen的观点则较为激进 ，他对分析化学的界定是 “化学测量和表征的科学”“。 曼然-这一定义的传统色彩 已经不浓了，按照他的定义 ，分析化学的边界大大地拓宽 ．把 许多相邻学科的内容也都囊括进去，比如 ，按他的定义，X射线结构分析应当属于典型的 分析化学。Laitenen的界定在分析化学界影响颇大 ，在他所主编的美国~AnaI州calchem— igcry》上 ，广义的分析化学的论文比重超过了一半 ，但是他的看法未得到整个化学界的认 ’收蒋 日期 ：l995～O2—28 57 1 ． 1 … 一 — … … ～ ， 维普资讯 同 ，相 当多的从事化学测量与表征的人根本不承认 自己是分析化学家 ，而在他的定义里 大量从事分离科学研究的分析化学家的工作并未明确地包括进去 ·尽管 Laitene 本 人也 认为分离是分