_乡村治理_研究_政策和学术之间的探索_刘祖云.pdfVIP

23 6 Vol． 23 No． 6 第 卷第 期 淮 阴 工 学 院 学 报 2014 12 Journal of Huaiyin Institute of Technology Dec． 2014 年 月 檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳殙 檳 殙 “ ” 关注发达地区的 乡村治理 栏目 檳 殙 殙檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳檳 刘祖云教授按语: ， : ， 目前 关于乡村治理的研究多沿着三种思路在推展 一是 以时间为纬度考察乡村治 ; ， 、 ; ， 理的历史变迁 二是 采用个案 田野调查等方法对一些地方的乡村治理实践进行考察 三是 从宏观角度 ， － ， 。 ， 入手 多数在国家 社会框架内研究当下乡村问题 并思考相应的对策 在个案与田野调查等研究中 选 、 。 ， 择经济发达的省份 地区进行乡村问题研究的学者为数不多 因为 大多数学者考察的对象是经济欠发 “ ” 。 : ， 、 达的 老少边穷 地区 这其中的原因可能有两个 一是 参与乡村治理问题研究的学者 团队及研究基 ， ， ， 地 大多数集中在以武汉为中心的华中地区 因此 他们的理论视界与旨趣就会投射在以华中地区为核心 。 ， ， 的中西部地区 二是 我国的经济欠发达地区常常具有典型的乡村社会的特征 而经济发达地区的乡村 ， 。 社会已基本实现了现代化的转型 它更多地带有现代城市社会的一些新特征 ， ， 。 ， 因此 关于乡村问题的研究 在东部发达的省份至少没有形成足够的气候 正是在这一背景下 由我 《 》 、 ， 、 主持的 江苏乡村治理发展报告 拟出版三 四年 旨在探讨经济发达地区的乡村治理 乡村问题与乡村 发展模式。 ， ， 、 江苏省是经济发达的省份 但是 苏南 苏中与苏北这三个不同区域的经济发展程度又具有非常大的 。 ， ， 区别 感性与直观地看 苏北地区的广大乡村还基本上保持着中国传统乡村社会的风貌 而苏中尤其是 ， ; ， “ ” 苏南地区 其乡村风貌的现代性特征就比较明显 甚至于 发达的苏南地区已具有 后现代社会 的某些 。 ， ， ， 特征了 因此 如果我们能够把江苏省的乡村问题搞明白了 那么 它势必会成为解剖全国乡村问题的一 ， ， ， 。 把