侵权之_权_的认定与民事主体利益的规范途径_兼论_侵权责任法_的一般条款.pdfVIP

Tsinghua Law Journal 清华法学 Vol. 5 ，No. 2 (20 11) “ ” 侵权之 权 的认定与 民事主体利益的规范途径 ——— 《 》 兼论 侵权责任法 的一般条款 王 成* 。 : 摘 要 本文讨论侵权法对民事主体利益的规范范围及规范途径 文章提出的基本问题是 侵权 “ ” ， “ ” ? ， 《 之 权 包括哪些权利及利益 纳入侵权之 权 的权利或者利益该如何加以规范 文章提出 侵 》 《 》 。 《 》 权责任法 基本上还是延续了 民法通则 模式的规范途径 民法通则 模式在对民事主体利益的 。 ，《 》 。 规范上尚存在不足 但是 侵权责任法 为进一步解释留下了空间 应当采德国法的权益区分模式解 《 》 2 6 1 ， 。 ， 释 侵权责任法 第 条及第 条第 款 以此构建我国侵权法的权益规范途径 如此 既可以保持 ， ， 。 法律的稳定性 也可以保持法律的灵活性 还可以减轻民事立法的负担 “ ” 关键词 侵权之 权 规范途径 立法模式 ， ， ， “ ” 。 ， ， 侵权法 无论其为侵权行为法 抑或为侵权责任法 都以 侵权 为前提 顾名思义 侵权 。 ， “ ”， 意即对权利的侵害 法律上权利众多 哪些权利属于侵权之 权 侵权法对各种之权利是否一视 ? 。 ， 。 同仁同等保护 侵权法以权利认定作为思考和判断的起点 因此 首先需要确定权利认定的范围 ， 。 。 这一问题的实质 是法律对民事主体不同利益的态度 民事主体有各种不同的利益 法律 ， ? ， 对各种不同利益 如何给予保护 各种不同利益全部给予同样保护 还是不同利益给予不同的 ， ， 。 ， 保护 甚或有些利益给予保护 有些利益则不给予保护 对于给予保护的利益 统统给予同样 ， ， 。 ， 的保护 还是有些利益给予较高程度的保护 有些利益则给予较低程度的保护 这一问题 可 。 * 北京大学法学院教授 、 、 ， 感谢我的同事 北京大学法学院许德峰博士 张双根博士为我提供德文资料 感谢许德峰博士对德文资料