我国海权现状与发展..docVIP

我国海权现状与发展 海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。我国是一个濒海大国，海岸线长约1.8万公里，有6个国家与我海上为邻，我国东南部诸海，除渤海为内海以外，黄海、东海和南海都与其他海上邻国存在共同海域，到了近现代，积弱的海权形势直接导致了中华帝国的衰落。如今作为“和平发展”中的社会主义大国，海洋战略构成我国安全战略的重要一环，也是维护和拓展我国国家利益的现实因素。但从地理上讲，我国所面临的却是一个封闭与半封闭型的海洋区域，海区外缘从阿留申群岛，经日本列岛到菲律宾有世界上最长的岛链环绕，只有经由朝鲜海峡、琉球诸水道、台湾海峡、巴士诸海峡、马六甲海峡或巽他海峡才能与外部世界相沟通。随着现代技术的发展，西太平洋国家海洋开发和海上活动日益频繁，我国来自海上的战略压力逐渐增加，海上防卫的艰巨性与复杂性也进一步加剧。近些年来，我国在相关领域存在三大热点问题：美国强化西太平洋战略地位问题，中日钓鱼岛纠纷及东海海域划界问题，以及中国与南海周边家复杂的南海问题。这些未定之局必将对我国的海洋权益乃至国家安全产生重大影响。要正确定位海权在中国总体发展中的地位。如果说中国的发展包括海洋空间和大陆空间的发展的话，那么，大陆空间的发展将始终是第一位的、最基本的，中国要从一个濒海的大陆型国家变成一个海洋经济在其中占有重要地位的大陆型国家，或带有一些海洋国家特点的大陆型国家，但中国不可能变成像英国或日本那样的海洋国家，也不可能变成像美国那样把控制全球重要海上通道作为全球战略目标的超级大国。（）鉴于郑和下西洋和甲午海战的教训，中国有必要把制度建设作为发展海权的根本出发点。（）海权发展必须以中国的经济建设为基础，海军等国防建设要在经济发展的基础上按比例增加投入。（）优先发展海上经济力量，优先发展利用、开发海上资源的能力，从一个濒海国家变成一个海洋经济在国民经济中占较大比重的国家。这是中国和平发展总战略和可持续发展战略的重要组成部分。（）适当发展一定程度的保卫和控制“四海一峡”的海军能力。（）重视发展与重要濒海国家、海峡要道国家的合作关系，其中要优先发展与“六海”、“六道”濒临国家的关系，用外交、政治、经济和文化的实力来弥补海上力量的不足。（）增强全民族的海洋意识，使人们了解海洋、研究海洋、开发海洋、保护海洋，维护我国海洋权益。（）借助联合国、其他国际组织与海权大国的合作，用先有的国际机制保护自己的合法权益。总之，中国的总体目标应该是成为一个具有强大海权的陆权国家南海的主权概念是什么？ 尽管中国在南海问题上提高自我境界、放低自我姿态、保持自我克制、一再声称要与南海诸国建立战略合作伙伴关系，和平解决南海争端。但有的国家就是不领情，比如，越南不但自身加强在南海的军事存在，而且，在世界上连横合纵，拉拢有战略图谋的国家参与南海事务，“勇敢”的菲律宾军人不但在南海有争议岛屿加紧建设军事设施，还拨除了中国设在主权岛屿上的主权标志。几个在经济军事等方面与中国不成比例的国家为何不顾中国的善意奉劝一再升级南海争端？是谁为他们撑腰？他们瞅准是中国什么软肋？中国应如何应对？这恐怕是人们深思的。面对复杂的南海局势，我们必须有以下几点清醒认识：一、目前，主要给南海诸国撑腰的是美国、日本。日本有让中国顾此失彼乘机抢占钓鱼岛和东海的战略意图，美国有在亚洲重展霸主雄风抑制中国的战略图谋，这就为南海局势平添了几份变数。二、美国的本质是帝国主义。这是由它的立国思想以及它的国家社会结构所决定的，在美国找不到不打仗的总统。美国帝国的本质决定了它有在世界各地寻找和精心布置战场的本能。三、中、美在意识形态的冲突可以延缓，但不可避免。尽管中国在国际交往中刻意淡化意识形态的差异，强调经济利益的互补性，要与美国及西方国家建立战略合作伙伴关系，但美国建立在“民主自由公平”基础上的意识形态与中国建立在“加强党的领导，构建和谐社会”基础上的意识形态是有根本性冲突的。美国及西方国家在要利益的同时仍不忘使用意识形态这个攻坚“利器”，中国在外交与军事上的“绥靖”政策，让中国的安全空间被大大压缩，周边的战略环境持续恶化。问题的关键是，中国不可能为了“友好”而无端无节制的不断向其它国家输送利益，就像美国总统要对得起美国国民一样，中国的国家主席起码也要对得往中国的国民。面对这个无政府状态的国际世界，国内政治成了国际政治的主要杠杆，如果中、美之间的意识形态不作调整，双方的冲突将不可避免。四、造成目前南海局势的原因，除了其它国家的干预，还有南海巨大资源对周围国家的吸引，也有中国自身存在的软肋，至使中国在维护南海主权问题上乏力所造成的。南海探明的油汽储量大于中东地区，这给乏油乏汽又鲜有人管的