新形势下安徽贫困线的测定.pptVIP

新形势下安徽贫困线的测定 06社会学 耿松松 一 方案 二 路径 三 一些问题 四 任务 一 方案 12月11日到12月22日小组讨论三次，基本确定所需理论。 12月30日--1月15日，考试时间。 1月16日—1月20日（二十五），问卷设计，抽样，及行程安排。 1月21日—30日（初五）春节 1月31日（初六）-2月6日（十二）调查 2月7日返校 2月—4月数据分析、确定贫困指标体系、获取安徽最新社会经济数据 5月—6月 确定贫困线 二 路径 1 马丁法 2 结构方程模型法 3 两种方法之比较 划分农村贫困线方法的选择 比例法 生活必需品法。 基本需求法 营养构成法 恩格尔系数法 食品份额法。 马丁法。 ELES模型法。 因子分析法 结构方程模型法。 比例法 从贫困居民的收人低于其他大多数居民的收人这一相对概念出发，把一定比例的最低收人居民定义为贫困居民， 把他们的收人水平定为贫困标准， 或者把全社会居民人均收人的一半定为贫困的标准。 基本需求法 该方法是根据各项消费对于居民生活的重要程度， 确定生活必需消费的商品服务项目和最低需求量，再对每一项依据5 %最低收人户实际消费的混合平均单价计算金额，其全部之和即为贫困标准。 营养构成法 根据维持人们生存所需要的营养量来划分贫困线。 一个仅能满足营养基本需要量的收入水平，就可被认为是一个恰当的贫困线标准，因此，使用这种方法划分贫困线是可能的。 但不同 地区的人口具有不同的营养基本需求量。 恩格尔系数法 根据满足人的生活需求的最低营养摄取量标准确定食品消费项目和数量，估值计算出饮食费用，用它除以计算期最低收人水平组的恩格尔系数，所得的商即为贫困标准。 食品份额法 通过住户调查资料先计算出维持生存最低营养标准的实际食品消费清单， 然后乘上调查得来的每一种食品的单位价格， 加总就可以得出能满足基本生存需要的最低食品消费支出，即食物贫困线， 然后再选择非食品消费项目 ，并计算出其消费额，二者相加即为贫困线。或者用最低食品消费支出除以合理的食品支出占生活消费支出的比重 ( 即恩格尔系数) ，所得商亦为贫困线。 马丁法 在已知食物贫困线的基础上，利用回归模型等线性分析方法，把一些刚好有能力达到营养需要的有代表性的住户最低非食品支出计算出来，以此划分贫困线。 高贫困线 低贫困线 R（非食物贫困线） 贫困线 0 ( 一) 食物贫困线的确定 （案例）1 . 依据实际统计资料确定困难户的食物清单和消费量。住户抽样调查资料按五等份分组法中的1 0 %的最低收人户和5 %的更低收人作为困难户。首先， 根据1 9 9 4 年山西及全国的资料确定困难户各消费品类( 比如粮食、 鲜菜等) 的消费量。 其次， 根据1 9 9 2 一1 9 9 4 年山西相同资料的平均数确定各消费品类中各种消费品( 如大米、 面粉、 粗粮等) 的消费构成， 在此基础上确定各种消费品的平均日 消费量。 其三， 根据各种食物消费品的代表规格品营养成份计算所有食物所含的热量。 2确定满足贫困标准基本营养需求的食物清单和消费量。比较上述困难户实际可摄人的热量与贫困标准所必需的2 1 0 0 千卡之间的差别， 用其差幅系数调整食物清单实际消费量， 得到满足贫困标准基本营养需求的标准食物清单。  山西城镇居民贫困标准基本营养招求标准食物清单 ELES模型法 这种方法是把居民的各类消费品支出分为基本消费需求和超额消费需求， 其中把基本消费需求作为贫困标准。 该方法不仅可以计算全国贫困线，还可以计算各地贫困线， 具有很强的实用性；再次，该方法可以结合每年的统计调查工作获取样本，其对样本的要求没有马丁法复杂； 另外，该法考察每种商品的基本消费需求。 因子分析法 即通过综合分析收入、 消费、 生育、 健康、 文化和宏微观经济指标来确定贫困线。 结构方程模型法 简介 难点 结构方程模型法 同时处理多个因变量 容许自变量和因变量含测量[误差传统方法（如回归）假设自变量没有误差 ] 同时估计因子结构和因子关系 容许更大弹性的测量模型 估计整个模型的拟合程度[用以比较不同模型 ] SEM包括:回归分析、因子分析(验证性因子分析、 探索性因子分析)、ｔ检验、方差分析、比较各组因子均值、交互作用模型、实验设计 Z=ax+by+c 难点 理论选择 指标确定 两种方法之比较 国内研究现状 马丁法较常用；结构方程模型较新颖 工作