非法吸收公众存款罪和承诺固定收益的信托行为之比较.pdfVIP

下载本文档

12
0
约 2页
2015-07-25 发布于安徽
举报
版权申诉

非法吸收公众存款罪和承诺固定收益的信托行为之比较.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

京都通讯2006·1 律师非法吸收公众存款罪与实务非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪与承诺固定收益的信托行为之比较承诺固定收益的信托行为之比较承诺固定收益的信托行为之比较实质是一种代理关系，信托财产所有权属于委托人，委托人与信托财产之间是物权关系；储蓄实质是一种合同作者：朱勇辉作者：朱勇辉关系，存款人将款项所有权转移给银行，银行出具存单，作者：朱勇辉北京）到期还本付息，双方形成债的关系。故信托不是储蓄，京都律所 · （北京）京都律所 · （北京）京都律所 · （信托公司开展信托业务也就不是吸收公众存款的行为。最近，国内一些证券公司和信托公司因为在委托理二、现有法规对信托公司承财业务中承诺固定收益，被司法机关认定构成非法吸收诺保底和固定收益行为的定性公众存款罪。笔者最近办理了一起信托公司非法吸收公众存款案，笔者认为，信托公司承诺固定收益的行为与那么，信托公司在正常的信托业务中对客户承诺固非法吸收公众存款不能简单地划等号，二者有本质的区定收益是否构成变相吸收公众存款呢？笔者认为，从现别，但也有一定的联系，在此略作探讨。有法规看，不能如此认定。 1. 信托公司承诺保底和固定收益是一种行一、关于信托与储蓄的法律分析业违规（规章）行为，但不违法（法律）。根据《信托法》第二条，信托是指委托人基于对受虽然《信托投资公司资金信托管理暂行办法》第四条规定信托投资公司办理资金信托业务时不得承诺信托托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委资金不受损失，也不得承诺信托资金的最低收益，但《信托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目托投资公司资金信托管理暂行办法》是人民银行的部门的，进行管理或者处分的行为。《信托法》第十四条规规章，不具备法律层次的效力。全国人大常委会制定的定，受托人因承诺信托而取得的财产是信托财产；第十《中华人民共和国信托法》第五条规定：“信托当事人六条规定，信托财产与属于受托人所有的财产相区别，