基于AHP电子产品开发项目技术风险评价――以深圳R公司为例.pdfVIP

2011年12月 项目管理技砸 VOI．9NO．12 第9卷第12期 PROJECTMANAGEMENTTECHNOLOGY Dec．2011 基于AHP的电子产品开发项目技术风险评价 ——以深圳R公司为例 蒋其发’ 邹国2 (1．云南财经大学国际工商学院，云南 昆明650221； 2．深圳晓龙国际有限公司，广东 深圳518000) 摘要：产品设计公司是电子产业链中创意的主要来源，但是这类公司出于规模小、资产少等原因抗风险能 力较弱。以深圳R公司某iphone底座产品设计项目为例，通过层次分析法，构筑其技术风险分析模型并对 风险进行评价，能较好地评估单个风险因素及总体风险水平，并能在此基础上为更好应对和监控技术风险 提供决策依据。采用层次分析法时应正确识别风险和匹配权重，评估人员对项目和风险有较清晰认知并能 认真分析和处理数据。 关键词：层次分析法(AHP)；电子产品开发；产品设计公司；风险评价 0 引言 新产品开发本身是一个有极高风险的行为。 研究表明，每7个新产品创意，有4个进入研发 阶段．1．5个进入市场，只有1个能够获得成 在电子信息产业中，产品设计公司(Design 功…。研究也表明技术风险是产品开发项目中最 House)是产业链中创意的主要来源而且具有重 要地位。第三方设计工作室(IndependentDesign大的风险来源。在这种情况下，产品开发中的风 险管理对产品设计公司来说显得极为重要。识别 House，IDH)，这类公司提供的产品是设计方案 而不是实际的产品，可为客户提供基于系统的二 并评价产品设计公司在产品开发项目，即新的设 次开发。以深圳市为例，目前已经出现了l300 计委托业务中所面对的技术风险，建立技术风险 余家产品设计企业，使得产品设计产业成为深圳 评价体系，对帮助产品设计公司采取合理措施应 电子信息产业发展的重要力量和特色性产业，从 对风险、提高技术风险管理能力极为重要。 而有利地促进了深圳电子信息产业的进步。但是 我国产品设计产业的发展还刚刚起步，目前大多 1 项目概况 数产品设计企业一般只是几个人的小型设计公 司，规模小、结构简单、固定资产少、缺少核心 深圳R公司成立于2000年，坐落在深圳高 竞争能力。 新技术产业园，主要从事系统与软件开发、集成 相关者对项目的期望，最终实现数字化医院的总 子工业出版社，2007． 体目标。体目标。 [4]颜雨春，周典，朱启星．数字化医院建设与管理[M]． 合肥：安徽科学技术出版社，2010． 参考文献 [5]华危持．医院信息流程学[M]．南京：东南大学出版 社，2011． [1]柳纯录．信息系统项目管理师教程【M]．北京：清华[6】樊小铃，李华才，宁义．医院信息化建设与应用管理 大学出版社，2005． [M]．北京：人民军医出版社，2000． [2]项目管理协会．项目管理知识体系指南[M】，张斌．[7j薛华成。管理信息系统[M]．5腹．北京：涛华大学出 王勇，译．北京：电子工业出版社。2009．