论英国个人隐私权利保护的法律制度构建--以英国《人权法》颁行后保密责任构成要件的再解读为视角.pdfVIP

2015 年 6 月 湖南警察学院学报 Jun. 2015 第 3 期 湖南警察学院学报 2015 年 6 月 第 27 卷 第 3 期 Journal of Hunan Police Academy Vol. 27 No.3 论英国个人隐私权利保护的法律制度构建 ———以英国 《人权法》 颁行后保密责任构成要件 的再解读为视角 阚在斌 （青海民族大学， 青海 西宁 810007） 摘要：在英国通过《人权法》法案前，新闻自由未被视为一项法定权利，但民众早已形成一种共识，新闻自由理当 在社会中得到保障。 而隐私权作为自然人权，具有普世价值，大众也应享有“对自己隐私合理期待”的权利。 媒体为迎 合大众的低俗口味，把闲话转为商品，其触角甚至伸向受害者。 由于隐私权法的缺位，公民的隐私始终处于风雨飘摇 中，民众只得依据其他诉因寻求法律上的救济。《人权法》颁布后，法官在实践中对保密责任新标准重新解读，这种变 化对后续的判例产生了深远影响。 关键词：新闻自由；侵权行为；个人隐私权；诉因制度；违反保密责任 中图分类号： D922.7 文献标识码： A 文章编号：2095-1140（2015 ）03-0071-07 一、 新闻自由与隐私权 出版自由》， 首次揭示出版自由的功能， 从不 (一) 新闻自由理念的衍生 同视角， 第一次在全球范围内提出出版 自由的 新闻自由这一理念被公认为发源于西方国 观点， 对民众隐私权利的侵害和政府滥用行政 家， 真正成熟于近代的英国。 时间上推算在十 权力对出版自由肆意强加干涉 提出了猛烈抨 六至十八世纪， 在此期间， 众多的思想家如约 击。 他主张应该运用法律的武器来保障权利， 翰·洛克 （ 防止侵害的发生。 新闻自由制度由此衍生。 John Locke）、 詹姆斯·密尔 （James Mill） 等对这一理念的提出以及推动作出了杰 英国的新闻自由是在“法不禁止即自由” 出的贡献。 学界通说认为， 约翰·弥尔顿(John 的原则之上建立起来的， 是在迫使公权力不断 Milton)是近代自由主义报业理论的奠基者， 其 妥协 的过程 中实现 的， 因此被视为一项 “剩余 1644 年发表的 《论出版自由》 被认为是提倡 的 权 利 ” 。 如戴 雪 （Albert. V. Dicey） 所言 ， ……任何人得 以谈论公私事物 ， 但 以……陪 新闻自由的杰作。 弥尔顿借由此书剑指当时的 “ 英国政府， 以示对出版检查制度 的强烈不满。 审团不至视为诽谤 者为 限”。 [1] 可见 ， 英国新 洛克则是与弥尔顿同时代的为人熟知的另一个 闻自由的法律界限是没有违反诽谤法的规定 。 研究新闻自由的思想家， 他所主张的自由是 在“法律主治” 的原则下 ， 只要不违背诽谤法， “法律上的自由”， 强调人政治上的表达自由 出版内容是不受 限制的， 不论该内容有没有涉 和人的自然权利， 在其论著 《政府论两篇》 中 及到个人隐私。 在这样 的背景之下 ， 新闻自由 公开反对罗伯特·菲尔莫 (Robert