财政农业支出_农村金融发展与中国农村经济增长的VAR动态效应分析.pdfVIP

经 济 纵 横 财政农业支出、农村金融发展与 中国农村经济增长的VAR 动态效应分析 a a b 曾国平 ，刘 娟 ，曹跃群 （重庆大学 贸易与行政学院； 农村金融与人力资源研究中心，重庆 ） a. b.985 400030 摘 要：文章基于向量自回归模型，运用向量误差修正模型、格兰杰因果检验以及脉冲响应函 数，采用 1985-2006 年样本序列数据，实证检验了财政农业支出、农村金融发展（农村金融规模与农 村金融效率）、 农村经济增长之间的相互关系。 实证结果表明： 财政农业支出是农村经济增长的 Granger 原因，反之不成立，且财政农业支出对农村经济增长产生滞后负影响；农村金融规模与农村 经济增长之间不存在任何方向上的 Granger 因果关系； 农村经济增长是农村金融效率的 Granger 原 因，反之不成立，但农村金融规模和农村金融效率对农村经济增长产生滞后正影响。 关键词： 主微分分析； 主成分分析； 因子分析； 金融工程； 利率期限结构 中图分类号： ； 文献标识码： 文章编号： （ ） F323 830 A 1002-6487 2009 10-0112-03 财政农业支出指标为财政农业支出占农村 GDP 的比 0 引言 重，记为RCG 。这一指标类似于农村金融规模指标，反映财政 资金配给在农村经济活动中的活跃度。 ① 观察中国农村经济增长、财政农业支出 、农村金融发展 农村经济增长指标为农村人均GDP ，记为RPG 。 的相关指标可以发现：1978~2006 年间中国农村 GDP 年平均 以上指标数据来源于 《 中国金融年鉴》、《 中国统计年 增长速度约为4.6% ； 财政农业支出从 1978 年的 150.7 亿元 鉴》、《中国农村经济绿皮书》及《中国农村统计年鉴》相关年份。 增加到2006 年的3173 亿元，农业贷款和乡镇企业贷款总额 1.2 实证分析 则由 160.7 亿元上升到 19430.2 亿元， 分别增长了 20.05 倍 （1）变量的平稳性检验 和 119.91 倍。 由此可见，我国农村经济、财政农业支出、农村 本文是在VAR 模型的基础上进行协整分析。 按照协整 金融发展水平都有了不同程度的提高，但是三者间是否存在 检验的要求，在进行数据协整分析之前需要对数据进行平稳 理论上的长期影响关系还需进一步作相关的实证检验。 本文 性检验，以保证时间序列的平稳性。 对时间序列进行平稳性 将财政农业支出、农村金融发展与农村经济增长结合在一起 检验有 种方法，分别是 检验、 检验及 检验。 本 3