由邹碧华院长引发的思考.docVIP

由邹碧华院长引发的思考 时光真的是飞逝，转眼间上海市高级人民法院副院长邹碧华已经过世一月有余了。这一个多月以来，我的心情是复杂的。 12月11日一早，我如往常一样打开网页浏览新闻，一条“上海高院副院长邹碧华同志突发急病不幸去世”的消息赫然以黑体字标注，我当时第一反应就是“这不可能，这肯定是一条伪新闻”。然后我又重新确定了一下我浏览的网页是搜狐网，心里“咯噔”一下：这么大的网站，难道会发布假新闻？打开新闻链接后，我仔细读过后，才逐渐意识到这大概是真的。随后一股悲伤之情油然而生：这怎么可能？这么好的人，怎么可能说走就走？老天爷呀，你是怎么想的？不是都说你是很公平的吗？至少是相对公平呀！你怎么忍心收走这样一个杰出人才？不是都说好人一生平安吗？可是为什么遭遇此不测的偏偏是他？老天爷，如果你觉得他太累了，你可以“给他点颜色看看”，或是卧病在床，或是药不离身，只要他还可以发挥自己的能量，他的家人、同事和朋友也会心满意足的。可是你为什么偏偏选择这样一种万分残忍的方式来对待他？连一点遗言都没来得及留，连一句告别的话都无法对家人说，连一句嘱托都没有给同事。这真的很残忍！ 我只是偌大个中国无数个基层法院里的一名综合部门的普通干警，邹院长这一生都不曾知晓我，但是邹院长在我心里始终是一名德高望重的师长。认识邹院长，了解邹院长，始于三年前我们这个地区高院邀请邹院长来做一个名为《心理学在审判工作中的应用》的讲座。当时邹院长只是在高院面对高院干警进行了授课，我们这些基层法院，是等到高院将讲座制作成光盘下发后才有机会聆听的。 彼时我正在学习心理学方面的知识，之前也经常观看北京电视台的《幸福秀》节目和天津电视台的《有一说一》节目。我个人认为这两个节目对法院的调解工作有很大的启发和推动作用：一名律师、一名主持人和若干名心理咨询师一起运用各自的专业知识对矛盾双方进行心理和法律层面的调解，彼此的配合、各方面的沟通、语言的技巧等诸多方面都达到了近乎完美的结合才能取得预期的效果。邹院长正是基于这样的理念来给我们讲解如何运用心理学的技术来进行诉前、诉中和诉后的调解工作。这正好是我非常感兴趣的，当时真有种久旱如甘露的感觉。他那一个个生动的案例给人以启发和耳目一新的感觉，从他解决的案例中可以看出来，邹院长不仅仅运用法律知识为当事人释法，用心理学技术拉近双方的心理距离，树立正确的理念，邹院长还有很大程度是在运用一种巧妙的方法来解决双方的纷争，且不同的案例各有不同。这些很值得法院系统的同仁学习、研修。听罢讲座，我通过各种渠道了解到，邹院长不仅是法律博士，而且拥有国家二级心理咨询师证书，加上他那精彩的讲座，佩服之情油然而生。当时就很希望今生能有机会结识这样的高手，如果我能够在讲座的现场该多好，我可以找他索取讲座的相关资料，他说过他的资料可以任意公开，可是我找遍高院的相关部门都没有得到，深感遗憾，邹院长从百忙之中抽出时间，不远万里来给我们传道授业解惑，可是当时的会场却没有应有的高潮，索取资料和提问几近为零。如果今生能够和这样的高手交流，该是一件多么幸福的一件事！我曾暗想：今生如果有机会，我一定要当面向邹院长讨教心理学和法律交叉学科在理论上和实务上的问题。这貌似是个奢望，但也许会成为现实。那将是我的荣幸！可是，现在……看到有怀念邹院长的文章作者说和邹院长是忘年交，我真的从心里羡慕。一个人如果一生能够结交到一个这样的忘年交，实属永生的幸事！终身受益。 自此，我一直认为邹院长是全国范围内法律和心理学交叉学科的带头人。只这一条就足让我佩服得五体投地了。出乎意料的是，自他过世后，他的家人、同事、同学、友人等在总结他一生的成就时几乎根本就没提及过这方面，查阅大量资料才知道，原来这仅仅是他研究的一个很小的方向。现在我来汇总一下媒体报道的邹院长的成就： 1.著作《要件审判九步法》，法律出版社，第1版2010年9月1日《证券民事赔偿司法解释的展开与评述》（副主编、作者），法律出版社，2004年10月第1版。 《公司法疑难问题解析》（副主编、作者）法律出版社，2004年10月第一版。 《公司法疑难问题解析》（副主编、作者）法律出版社，2005年3月第二版。 《公司法疑难问题解析》（副主编、作者）法律出版社，2006年1月第三版。 《合同法学》（副主编、作者），北京大学出版社，2007年1月第1版。 《合同解释论》（个人专著，法律出版社即出）。法律出版社8. 论文： 《国企改制中劳动关系之司法认定初探》，载《中国劳动》2004年8期，并被评为上海市劳动法研究会2004年度优秀论文。 《论归一性股权转让协议之效力》，载于《法学》2005年10月。 《事实劳动关系之司法认定初探》，载最高人民法院《民事审判前沿》2005年第2期。 《我们应当如何看待待证据规则》一文，载于《法律适用》2006年1月。华东政法大学