- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第1期 黑龙江省政法管理干部学院学报 No.I2015
(总第l12期) of
Joumal AdministrativeCadre of
Heilongjiang PoliticsAndklw (suIIINn112)
College
司法公开视域下法院微博规范路径研究
——以重庆市法院系统微博实证
肖俊
(重庆市北碚区人民法院静观法庭,重庆400700)
摘要:法院微博是信息化背景下人民法院创新司法公开模式的主动选择,全国多地的法院系统包括重庆法院也尝试利用
官方微博进行民意沟通。通过对重庆法院系统微博进行实证考察,分析发现重庆法院微博亟待解决的问题,以此为基础,探索
法院微博进一步完善的路径,以达到促进司法公开、提高司法公信的效果。
关键词:司法公开;法院微博;实证分析
中图分类号:DFOI 文献标志码:A 文章编号:1008—7966(2015)01-0130-04
最高人民法院院长周强强调,要把法院官方微博建设列 公开为先、以人为本,是法院微博生命力的源泉。同时,
入重要议事日程,努力把法院官方微博建设成回应群众呼 法院微博所具有的特性又成为推动司法公开向更高层次发
声、落实司法公开、展现法院形象、推进公正司法、提升司法 展的动力。笔者认为,法院微博是以促进司法公开为目的,由
公信力的新的重要舆论阵地[1]。可见,法院微博,作为一种新 人民法院为主体设立的,发布各种与法院有关的信息,并实
兴的载体,从诞生之日起就注定会对司法公开产生深刻的影 现即时分享的政务微博。这表明法院通过微博与公众分享、
响,这既是挑战,也是机遇。自2011年9月重庆荣昌、南岸率交流对法院工作的观点和见解,改变了以往“自说自话”的法
先开通法院微博以来,重庆多地法院试水微博。截至目前,重 院宣传模式。其次,法院微博畅通了与群众面对面的沟通渠
庆全市三级法院已全部开通官方微博[2]。在此背景下,研究 道,及时收集民众意见和建议,也为法院的工作提供一些可
和关注法院微博,更好回应公众对司法公开的要求和期许, 借鉴的意见,实现良性的互动。再次,谣言止于公开。法院微
已经成为重庆法院乃至全国法院当前亟须研究探索的一个 博的官方性,有利于占据舆情的制高点,用准确、权威、透明
重要课题。 的信息及时回应网民关切,澄清事实,消除误解,有效避免因
信息不对称而带来的损害司法权威等不良影响,维护司法公
一、法院微博的本质:司法公开 信力。
法院微博之所以能够主动走向前台,源于一条基本的宪 二、重庆市法院微博的运行实效考察
法性原则即司法公开原则。司法公开是约束和指导法院司法
(一)数据采集与考察对象
工作的宪法原则,承载着人权保障和民主监督的双重职能[3]。
考虑到研究的时效性和微博活动的周期性,本文选取
我国对该原则的落实经历了一个不断发展的过程。传统的司
法公开侧重“自我形象展示”,强调被动的、选择性审判信息
采集时间。又由于重庆三级法院已全部在新浪网开通官方微
的公开,笔者称之为“压迫式公开”,这也是司法公开的初级
博,因此本文选择以新浪微博为样本。同时,本文又以代表
阶段。随着
文档评论(0)