过来人谈 MPA 考试复习指南.docVIP

过来人谈 MPA 考试复习指南 一、参考书目 要考试，当然第一件事是买参考书了，“大军未动，粮草先行”嘛！可是我 们第一届 MPA 考生实在是可怜，根本没选择，只有中国人民大学出版社出版的那 三套书，而且老要眼巴巴地等它们快点出版，直到考试前还有些书没出来。平心 而论， 人大出版社能在这么短时间内搞出三套书来， 已足以证明其实力雄厚。 MPA 联考虽然酝酿了好几年，大家也知道今年很可能就要考，但 5 月份正式宣布要在 10 月份考试，毕竟是仓促了点，北大清华复旦等巨头们还没有行动。相信第二 届 MPA 考生的选择余地会更广一些。 人大出版的“三套车”是：（一）LW90 纲及考试指南系列，共四本，每科 各一本；（二）高分突破系列，共五本，因为数学与逻辑拆分成两本出版，不过 直到考试前仍没见到英语分册， 实际上我们这一届只买到四本； （三） 模拟试题， 共四套，每科一套，但直到考试前仍没见到管理学的模拟试题。这三个系列是互 相配套的。虽然选这三套书是“霍布森选择”（即唯一选择），但也算是挺好的 选择了。下面分别评论一下人大出版社的三部曲。 LW90 纲和考试指南系列出版得较早，我一月份就买到了。其中《数学与逻 辑分册》最差，错误如星罗棋布，简直是误人子弟；而且它不能单独作为一本参 考书，因为内容过于简略，例题过于简单，对有高等数学基础的人没有帮助（最 多用来查一查公式），对以前没学过高等数学的人（我就是）来说，单靠它理解 不了一些难点。数学好的人不用看这本书里面的数学部分了，直接看高分突破系 列的数学分册可也；没学过高等数学的人，还是找本适合文科学生用的大学教材 自学吧。但要注意里面的大纲，看考试范围，不用学的部分坚决不学、不复习， 以免浪费宝贵的复习时间。这本书中的逻辑部分要看看，除非你以前学过逻辑。 我就吃了这个亏，以为逻辑不用考理论就可以不看理论了，等到开始做模拟试题 时才深深感到没有理论的支持做题实在是太慢太盲目， 这才急急忙忙把理论看完， 形势果然就好了很多。《英语分册》编得不错，只是词汇表里面有些错误大家要 留心；语法部分很实用，主要针对易错的语法点，但由于其语法体系不全面，语 法不好的考生还应参考一些比较全面的语法书。对问答式阅读理解、翻译和写作 的分析部分也很有用。书上的习题难度与实际考试比较接近。《行政学分册》曾 经给很多考考带来困扰，因为上面的大纲部分的要求和指南部分的内容不相称， 有些东西大纲有要求而指南里没提到，有些东西指南里说得很详细，大纲却没要 求。 我认为其主要原因是大纲是中山大学独自编写的， 它跟中山大学自己出的 《行 政管理学》完全相称；而考试指南却是中山大学跟厦门大学合编的，因此大纲和 指南难免有不同。后来在中山大学上辅导班时，中大的陈瑞莲教授说大家不要理 会大纲，以指南的内容为准，因为全国的考生都是看这一本指南。结果证明她是 对的。 需要提醒大家的是， 指南上的样题是按照大纲出的， 有些东西指南上没有， 因此这本书里的例题不用做，除非再版时有修改。《管理学分册》很好，我这样 说也许是因为我以前没学过管理学（我大学专业是英语），大家不要见笑。这本 书上还附了两份样题，比其它分册多一份，令人感动。在大家都没买到管理学模 拟试题的情况下，这两份样题就是救命稻草。LW90 纲和考试指南系列可能会再版，第二届 MPA 考生要留意，如果有新版千万别用旧版，因为旧版里面实在是有 很多不如意的地方。 高分突破系列的确是我们第一届 MPA 考生的恩人。其中《数学分册》是最好 的一本， 有难点指导， 有考点分类， 例题有针对性和启发性， 习题难易适中。 《行 政学分册》也很好，有每一章的体系图、主要知识点及其考察题型、重点难点和 习题，在全面加强记忆阶段可发挥重要作用。但可能是受到大纲的干扰，这本书 里面有某些知识点是按中山大学的《行政管理学》编写的，与指南不相符，害得 我要把它们一一删除。特别要提醒大家的是，第一届 MPA 联考的行政学试卷中有 些题是直接从这本行政学高分突破上挖下来的！这几道题都比较偏，平时看书不 会注意到，要不是我做过高分突破系列的行政分册，那几道题肯定做不出来。这 就是我说这套书是我的恩人的主要原因。如果你以前没学过逻辑，《逻辑分册》 不可不看，这本书既有逻辑知识，又解题思想方法和习题，我是看完了这本书才 开始对解逻辑题有点得心应手的感觉。《管理学分册》并不怎么理想，上面的知 识点不全面，无法在全面加强记忆阶段单独发挥作用，习题也不见得有什么好。 《英语分册》没出版，也可能是出版了而我没买到，因此不知道它好不好。 模拟试卷系列挺不错的，与真实的试卷的难度十分接近，可凭它测试一下你 的水平、掌握考试节奏、学会控制时间。 人大的三部曲加起来已是厚厚一大叠， 相信有不少考生连这三部由都看不完。