海南大学MBA联考逻辑真题.docVIP

海南大学MBA联考逻辑真题 一、问题求解 (本大题共12小题，每小题4分，共48分。 共15小题，每小题3分，共45分，下列每题给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。 　　二、条件充分性判断：条件充分性判断共11小题，每小题2分，共22分 　　本大题共10小题，每小题3分，共30分。 　　解题说明：本大题要求判断所给出的条件能否充分支持题干中陈述的结论。阅读条件(1)和(2)后，请在答题卡上将所选项的字母涂黑 　　三、逻辑推理：本大题共30小题，每小题2分，共60分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 　　36—37基于以下题干： 　　张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的.这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。 　　李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。 　　36.以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题? 　　A.上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的? 　　B.张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论? 　　C.上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉? 　　D.上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解。 　　E.上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据? 　　37.以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法? 　　A.指出张教授的论据违背事实。 　　B.引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。 　　C.指出张教授曲解了考古学家的观点。 　　D.质疑张教授的隐含假设。 　　E.指出张教授的论据实际上否定其结论。 　　38.一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来.然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。 　　上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中? 　　A.大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,”不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。 　　B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化,年久失修的猜测是不成立的。 　　C.大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑”便宜无好货”是没道理的。 　　D.既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学。 　　E.既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。 　　39.关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测： 　　张老师说：“不会所有人都不及格”。 　　李老师说：“有人会不及格”。 　　王老师说：“班长和学习委员都能及格”。 　　如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真? 　　A.班长和学习委员都没及格。 　　B.班长和学习委员都及格了。 　　C.班长及格,但学习委员没及格。 　　D.班长没及格,但学习委员及格了。 　　E.以上各项都不一定为真。 　　40—41基于以下题干： 　　因为照片的影象是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。 　　40.以下哪项是上述论证所假设的? 　　A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。 　　B.全部的真实性是不可把握的。 　　C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。 　　D.如果从不同角度拍摄一个物体,就可以把握它的全部真实性。 　　E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。 　　41.以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? 　　A.摄影技术是不断发展的,理论上说,全景照片可以从外观上反映物体的全部真实。 　　B.任何证据只需要反映事实的某个侧面。 　　C.在法庭审理中,有些照片虽然不能成为证据,但有重要的参考价值。 　　D.有些照片是通过技术手段合成或伪造的。 　　E.就反映真实性而言,照片的质量有很大的差别。 　　42.如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识,那么,像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版