【论文】对于亚元可行性的分析.docVIP

对于亚元，欧元的分析 【摘要】经济全球化的发展，货币种类的减少已经成为趋势。但是，欧元的前车之鉴不禁让我们重新思考这个问题。本文从欧元采取的政策分析亚元的发展前景。 【关键词】亚元，欧元，财政政策，货币政策 1、亚元推出的背景 （1）概况 区域金融合作在世界范围内已有很长的历史。随着欧元影响力的扩大，亚洲各国产生了危机感，担心若不加强本地区的货币合作将难以与美国和欧盟国家分庭抗礼，难以提高亚洲在世界经济中的地位。因此，亚洲不能置身于区域性货币一体化的潮流之外。必须加强地区内的金融协调与合作，创立一个稳定的亚洲统一货币，从而亚洲国家将因一个更为平等的国际货币体系的出现而受益。 另一方面，欧元的崛起带来了不稳定性。欧元的出现，风险一下集中到了两种货币上，总的风险系数陡增。要保持相对稳定的国际货币体系，需要第三种强势货币，亚元就成了人们希望的寄托。 各地区的经济开放程度不同，作为东亚地区唯一发达国家的日本其经济开放度是最低的，而其他国家的经济开放度却很高。香港、新加坡、马来西亚等国家和地区经济开放度最高，泰国、菲律宾的开放度也超过了50%，中国、韩国的开放度较低，但考虑到大国的对外依存度一般要低些，所以就平均水平，东亚的对外开放度已比较高了。 而在金融市场方面，既有以金融管制自由闻名于世的国际金融中心香港和新加坡，也同时存在对金融实施长期抑制政策，至今发展缓慢的中国、印尼、菲律宾等。此外，亚洲美元市场、长期债券市场发展滞后，部分国家的货币不能实现自由兑换。由于金融市场一体化程度的不高，资本无法自由流动，从而资本要素自由流动所能产生的效应无法体现。 （2）政策 在货币一体化的过程中，各成员国间的政策协调起关键作用。东亚各国由于经济体制不同，经济结构各异，经济发展水平差异很大，发达国家、新兴工业化国家和地区、正在起飞的发展中国家以及刚刚启动现代化的发展中国家四个层次并存。如此大的差距将对制定区域内一系列规范经济政策带来相当大的困难。 2、实行亚元的有利因素、不利因素 （1）有利因素 东亚地区能否创造另一种世界货币，在于东亚区的经济实力是否强大。东亚地区拥有庞大的消费及需求市场；加上从20世纪60年代后期至90年代后期，经历的史无前例的持续高速增长，经济上取得了引人注目的成就。即使在经济危机之后，东亚地区的经济仍然保持增长，综合经济实力增长较快。从而为实行单一货币奠定了经济基础。 另一方面，金融危机唤起了亚洲各国开展货币合作的意识，金融合作更是取得了实质性进展。例如2000年5月在泰国清迈达成的《清迈协议》让东亚的货币合作从构想走到了现实。可以相信随着东亚自身金融合作的日益加强，未来将有利于实现区域金融合作的最终目标—单一货币区。 （2）不利因素 第一，东亚各国在民族、宗教与文化方面的多元化及巨大差异使各国之间一直缺乏相互信任的氛围。加之各国政治体制、意识形态、历史问题使各国间难以相互了解，增进信任。亚洲区域合作模式一直具有强调非正式性和强调达成共识两个基本特征，始终没有通过正式的制度确保利益的妥协和合作的实现。 第二，东亚地区缺少中坚力量。欧洲货币一体化的成功要归功于强大稳定的德国和强劲稳定的马克，而目前的东亚地区尚缺少有能力推动全面和广泛合作的核心国家或国家集团。 第三，美国长期以来一直介入东亚地区的经济、安全事务，反对和阻挠建立任何把它排斥在外的东亚区域集团，并通过种种途径加深东亚各国对它在经济、政治、安全等各方面的依赖。这既影响了东亚地区的稳定，使东亚事务复杂化，也在一定程度上阻挠了东亚地区经济一体化和货币一体化的深入发展。 第四，欧洲主权债务危机引发了市场对欧元区经济的严重担忧，导致了欧元的狂贬。暴露出欧盟内部经济社会结构的深层次矛盾，以及欧元体系的设计弊端和潜在风险，这对于东亚学术界热研的亚洲统一货币构想来说，至少在短期内是一个沉重打击。 3、实行亚元的前景展望 从上述对理论和现实的分析中可以看出，在东亚建立单一货币—亚元的各方面条件并不成熟，成本与收益的对比不理想，可以说，在短期内其设想成分要大于现实成分。而且亚洲情况比欧洲更复杂，各国的发展模式、水平、理念各不相同，人均GDP差距大，亚洲内部经济周期不同步。国家、人口数量众多，若要仿效欧元，建立统一货币的难度更大。 其次，从次区域合作入手，在几个次区域内实现统一货币区。 对于成立人民币货币区，有政治的考虑，也有经济因素。整个中国版图内的货币整合，符合“一个中国”的原则。另一方面，大陆经济蓬勃发展，同香港、澳门的经贸关系不断加强，中国大陆已经成为香港出口的最大市场。 最后，在两个货币区经过一段时间的自我运行之后，对两个货币区进行融合，形成类似欧盟的单一货币区。 对于亚洲的进一步崛起，亚洲国家需要进一步合作。亚洲国家已经有一些金融、货币方面的合作，建立了亚洲的储备基金。不过，他