逻辑规律一.pptVIP

普通逻辑 逻辑规律 这排长的天真……他以为不抵抗将军下台，‘不抵抗’就一定跟着下台了。这是不懂逻辑，将军是一个人，而不抵抗是一种主义，人可以下台，主义却可以仍旧留在台上。 ——鲁迅 《‘有名无实’的反驳》 这几周的军训是多么紧张啊，但已经不知不觉地过去了。 夜晚，远远望去，整栋楼漆黑一团，只有一个房间还灯火辉煌。 1、指出下列对话有无逻辑错误？简述理由 A、甲：你这个人是怎么搞的，医生给你写的病假证明是休息1天，你却改为3天，为什么要弄虚作假呢？ 乙：谁弄虚作假？你去问医生，我患感冒是真的还是假的？ B、甲：依你说来，就没有什么信念之类的东西了？ 乙：没有，根本没有！ 甲：你就这样确信不疑吗？ 乙：当然，多年来我一直这样确信。 解答： A、违反了同一律要求，犯了偷换概念的错误 B、 违反矛盾律要求，犯了自相矛盾的错误 一、简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要求，如有，它违反了哪条逻辑规律的要求？ 1.违反矛盾律，“从来没人上去过”和“上去的人……”（即假定有人上去过）矛盾。 2.违反同一律，“经验主义”和“经验”被混淆了。 3.不违反逻辑规律。看似违反排中律，但“禁止下棋”和“提倡下棋”并不是矛盾关系，而是反对关系，对互为反对关系的命题都加以否定，即不禁止下棋也不提倡下棋，并不违反排中律。 4.不违反逻辑规律。看似违反排中律，但下棋中的赢和输不是矛盾关系，而是反对关系，因此对二者都加以否定，并不违反排中律。 5.违反矛盾律。“终于彻底解决”与“一小段还在加紧施工”矛盾。 6.违反矛盾律。意见分歧，意味着这些意见之间有反对关系的命题，认为这些意见都很正确，就是肯定具有反对关系的命题，这是违反矛盾律的。 7.不违反逻辑规律。尽管对“讽刺蜗牛”和“讽刺蚂蚁”都作了否定，但它们二者只是反对关系命题，不违反排中律。 三、请指出下列命题中，哪些是互相矛盾的命题？ 1.　1和5：p→q和p∧﹁q 　　　　　　　　　　　 p∧﹁q ≡ ﹁（ p→q） 2.　2和6：p∨q和﹁p∧﹁q ﹁p∧﹁q ≡ ﹁（p∨q） 3.　3和8： ﹁p∨﹁q和p∧q 　 p∧q ≡ ﹁（﹁p∨﹁q） 4. 4和7：p←q和﹁p∧q ﹁p∧q ≡ ﹁（p←q） 5.　9和10：p ←→ q和（p∧﹁q）∨（﹁p∧q ） 　　　　（p∧﹁q）∨（﹁p∧q ）≡ ﹁（p←→q） 四、指出下列命题中，哪些是互相反对的命题？ 1和2：汤姆是英国人　和　汤姆是美国人 1和6：汤姆是英国人　和　所有旅客都不是英国人 2和5：汤姆是美国人　和　所有旅客都是英国人 4和5：汤姆不是英国人　和　所有旅客都是英国人 5和6：所有旅客都是英国人　和　所有旅客都不是英国人 * * 8.1. 概 述 各种思维形式有不同的特征和具体规律，但存在着贯穿这些思维形式的规律，它们是逻辑思维应遵守的基本规律。 本章所指的逻辑规律即普通逻辑的基本规律。它包括同一律、（不）矛盾律和排中律。之所以是基本规律，是因为：1.它们基本上概括了逻辑思维的特征－确定性；2.它们在各类逻辑形式中普遍起作用，是运用概念、命题、推理和论证时应遵守的基本准则。 逻辑规律是思维规律，不是客观事物的规律，但有客观基础。 8.2. 同一律 基本内容 在同一思维过程中，每一思想自身都应具有同一性。 同一思维过程：在同一时间、同一关系（或同一方面）下，对同一对象 的思考、断定。 思想自身：思想指概念、命题 同一性：确定不变，内容是确定的、可把握的 公式 ： ＝ A是A A→A A 代表任一概念或命题 从语义方面来说，在同一思维过程中，一个概念是什么内容或含义就是什么内容或含义；其外延是怎样的范围就是怎样的范围；一个命题是什么意思就是什么意思，不能飘忽不定。从真值方面来看，一个命题是真的就是真的，不能忽真忽假。 基本要求 违反基本要求的逻辑错误 偷换概念或混淆概念 偷换论题或转移论点 作为劳动力的人和人； 希腊智者狄奥尼索多斯和克里西普斯：“狗是你的兄弟”！ “经济地位决定人们的思想”－ “吃饭决定思想体系”－“填胃的理论”； 要求人们在同一思维过程中 1、对所使用的概念和命题有清晰的理