五次国考磨砺总结出的经验档.docVIP

凤凰的公务员论坛刚开不久吧，我来凑下热闹，讲讲自己的亲身经历吧，本文绝对原创，转载请经作者本人同意。 五次国考磨砺总结出的经验 你知道通过国考是靠什么吗？个人努力、实力、关系、运气、还是命运？接下来我用我五次的国考经历向你依次阐述通过这个迄今为止竞争最为激烈的考试到底需要什么，每一次都是用汗水浸透出的经验第一次考试时间：2005年11月中旬（2006年度招考）??报考单位：黄岛海关那年刚刚毕业，报考时算是往届生了，也是海关系统最后一年招考往届生。当时拿到招考大纲后，按照自己的条件，用excel的条件筛选后，选择还挺多的，当时就是觉得黄岛离着家比较近，海关也是个不错的单位，听说工作一年的人就能拿到上万的月薪和福利。也打听到黄岛海关的一些消息，分数不是很高，于是就报考了。当时的准备情况是从8月下旬开始准备考试，买了几本教材和模拟试题，然后就看啊，练啊。当时并没有太在意这个国考的难度，因为我从小对考试还是挺有信心的。后来我发现我的态度是导致失败的关键所在，任何小看国考的人都是可笑的，都会遭到打击的。这样的态度导致我看的多，练的少，眼高手低，觉得自己牛的不行，什么都会，那些题都是小儿科。事实上这些题的背后考核还是比较全面的，至于考试是否科学暂且不论。比如《行政能力测试》考试的五个部分：1、语理解与表达2、常识判断(侧重法律知识运用)3、数量关系（数字推理、数学运算）4判断推理（图形推理、演绎推理、定义判断）5、资料分析。这些试题单拿出来看每一个题的难度都不是很大，但是当大量的题在非常紧张的时间内完成对脑力和体力是很大的考验，那个时候的正确率急剧下降。题中的数量关系很多是五年级数学奥赛题，这对于从小数学比较好的我不是什么问题，阅读理解更是我的强项，当时的弱项是法律常识以及判断推理。原因是我敢说大部分本科生只要不是法律专业的，对法律可以说都不怎么懂，另外我们的教学是填鸭式，只讲结果，不讲所以然。所以在知识的形成过程中缺少了逻辑思维的锻炼。这也是知道导致现在很多大学生不会正确思考的根源，还好我意识到这一点还不晚，通过自己的补救，补上了这一课。不过这是后话，因为第二年我才系统的训练逻辑思维能力。至于《申论》，它主要通过考生对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查考生解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。其实申论的要求对一般人来讲是很难的，因为考的是人的思维能力，分析和归纳概括。这些都是我们时时在用，但是却说不出所以然来的东西。很多刚毕业的本科生靠蒙，胡写一通有的反而取得好成绩，相反那一年有一个文学硕士才考了30分。这说明申论有本身的特点，不是会写文章就行的，他考察的是解决问题的能力和表达能力。说到底，行测是考核人的心智速度和脑力，申论则是考人思维能力和水平。因为我的轻敌，导致当年我的分数线刚过了国家线，差1.8分没有进入面试，调剂无果，几个月努力白费。回到家，虽然爸妈都鼓励我说，再接再砺，下次再考。可是我能看出眼神中的失望。本次教训，训练不够系统，自身不够努力，太轻敌。实战模拟太少，时间分配和做题顺序都有问题。 第二次考试时间：2006年11月中旬（2007年度），报考农业部办公厅，有了上年的教训，这次我从六月份就开始准备，我没有女朋友，下班也早，于是回家就天天晚上看书，有时候到半夜，乐此不疲，不知不觉中文学修养和逻辑思维都得到了很大的提高。我经常在当当网订书，围绕着公务员考核的各方面能力，我花了不少的心思和精力去读书。中国的古代文学有着非常高的浓缩能力，简练到成为一种美，我为了学习简练特地的恶补了下古文，读过史记名篇，古文观止等，期间甚至买过《文心雕龙》译注——周振甫译注别集来读，这是中国的古文学评论，后来发现对国考没有太大价值，学习下作者的智慧不错。国考考的最多的就是逻辑思维，为了培养自己的逻辑思维能力，我还买了墨子、理则学等书，其中理则学让我受益匪浅，对自己的形式逻辑思维提到一个理论的完整的高度，之后又阅读了大量的逻辑方面的书，当然还缺少不了训练，当时买了《2007MBA联考备考教程：逻辑分册》，这书非常好，难度和国考相当，还有工程硕士考试，GRE考试的逻辑部分，形式稍有差别，但是难度和公考一样，甚至还难。比较适合自我训练。训练的过程很枯燥很辛苦，暂且不说了。为了写作水平的提高，我买了《写作分册/MBA联考300分奇迹》这本书写的非常好，对写作水平的提高很有帮助，里面有些文章我甚至能背下来，因为分析名篇和背诵是提高写作水平最快的方式。临考试，我还请了一周的假在家专门复习，模拟。不料2007年度的试题超乎寻常的难，申论也很变态。我的写作能力还没有完全发挥出来，于是乎在激烈的竞争下，我的部门800:1，我因2分之差，又没有过面试线。真是让人绝望，不过很快我就重整旗鼓，我就不信了，这么