- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《法律逻辑学》参考资料:
2005年7月《法律逻辑学》复习与考试说明
一、考试范围及复习指要
法律逻辑学是开放教育法学专业的省开选修课。课程主教材采用姜成林主编的,中央电大出版社出版的文字教材《普通逻辑学》(修订版),是考核的主要依据。同时还配有相应的学习指导书,内容包括各章练习题和综合练习题等,同学们复习时,应结合这些练习进行。
考试不会超出教材和学习指导书范围,大家在复习时要紧紧扣住以下几条:
1、掌握基本概念。
2、掌握各种判断、推理的逻辑形式。
3、掌握推理规则及可能犯的逻辑错误。
4、多做练习。教材与指导书上的练习都要求做。
具体到各章节,大致如下:
1、概念:概念的外延和内涵、概念的种类、概念间的关系、定义的方法和规则、概念的划分、概念的限制和概括。注意掌握用欧拉图表示概念间的关系。
2、简单判断及其演绎推理:性质判断的四个构成部分、种类;A、E、I、O四种判断的对当关系;性质判断主、谓项的周延性;性质判断对当关系及其变形的直接推理;三段论的公理及一般规则;三段论的格和式;关系判断。
3、复合判断及其演绎推理:复合判断的种类及其推理;假言直接推理的三种形式及其相应的规则;假言三段论推理;负判断及其等值判断;真值表方法及其作用。
4、归纳推理:归纳推理的性质与演绎推理的关系及其种类;完全归纳推理的含义及其性质;不完全归纳推理的含义、种类及各类方法的运用;探求因果联系的五种逻辑方法。
5、普通逻辑基本规律:同一律、不矛盾律、排中律的内容和要求以及违反这些基本规律所犯的错误。
6、论证:论证的实质、种类、规则及其与推理的关系;反驳的实质、结构及反驳的方法。
二、关于考试方式
试卷号为3071和7034《法律逻辑学》均采用开卷考试的形式。
三、关于考试题型、例题及分值分布
一、单项选择题(每小题2分,共20分)
例:
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”中的“阴山”属于:
A.单独概念 B.负概念 C.空概念 D.普遍概念
本大题主要考察学员对于逻辑学的基本概念、基本原理和推演技巧的掌握情况
概念的外延和内涵、概念的种类、概念间的关系、定义的方法和规则、概念的划分、概念的限制和概括;
简单判断及其演绎推理:性质判断的四个构成部分、种类;A、E、I、O四种判断的对当关系;给出一个性质判断,要你判定其主、谓项的周延性;性质判断对当关系及其变形的直接推理;三段论的公理及一般规则;三段论的格和式;
复合判断及其演绎推理:复合判断的种类及其推理;假言直接推理的三种形式及其相应的规则;假言三段论推理;负判断及其等值判断;
归纳推理:归纳推理的性质与演绎推理的关系及其种类;完全归纳推理的含义及其性质;不完全归纳推理的含义、种类及各类方法的运用;探求因果联系的五种逻辑方法。
当然,开卷考试中不可能是书上的概念、原理的原样照搬,而是对这些概念、原理的灵活运用。
二、图表题(第15分,第题10分,共分)
用欧拉图表示下列各概念外延之间的逻辑关系:
A、生物 B、动物 C、植物
例3:
先写出下列两个判断的逻辑表达式,它们是否等值?请用真值表进行分析。
A、如果考试成绩好,就评优秀。
B、并非只有考试成绩好,才能评优秀。
本大题主要考察学员对于欧拉图和真值表的掌握情况。其中欧拉图1题, 5分;真值表一题,10分。
欧拉图的考察比较简单。
真值表一般是考察充分条件假言判断和必要条件假言判断,以及选言判断。
三、简答题(第1、2小题5分,第3、4小题每题10,共30分)
例1:
下列语句是否表达了划分?如表达划分,是否正确?为什么?
考察划分的规则掌握情况,以及违反规则所犯的错误。
逻辑分为推理逻辑、逻辑学、法律逻辑学。
也考察概念的连续限制和连续概括
中级人民法院审判员→审判员→司法干部→国家干部
本大题主要考察学员对于推理的掌握情况,一般考察性质判断间接推理(简单三段论)和假言三段论推理(充分条件和必要条件)
逻辑学基本原理的切实掌握和熟练运用情况,难度适中偏难。
例2:
以下推理属何种推理?是否正确?为什么?
无一生物是不需要氧气的,酵母菌不需要氧气,所以,酵母菌是生物。
四、证明题(每小题15分,共30分)
2.A、B、C三人从政法大学毕业后,一个当上了律师,一个当上了法官,一个当上了检察官。但谁担任什么工作,人们开始不清楚,于是作了如下猜测:
甲说:A当上了律师,B当上了法官。
乙说:A当上了法官,C当上了律师。
丙说:A当上了检察官,B当上了律师。
后来证实:甲、乙、丙三人的猜测都只对了一半。
请问:A、B、C各担任什么司法工作?写出其推理过程。
本大题主要考察学员对于推理规则和方法的熟练运用程度。
以上是有关这次期末考试的一些情况,如果同学们仍有疑问,可以在省校教学平台中的“我的提问”给我发
文档评论(0)