2012MBA基础[写作].pptVIP

2012 MBA写作基础课程 赵 鹏 联系方式 E-mail zhaopeng6280@ Tel 2012 MBA 写作课程简介 授课框架 一、论证有效性分析 二、论说文 三、汉语基础知识：字、标点、作文格式、词语使用，句法语法等。 2012 MBA 写作课程简介 课程安排 基础阶段 4课时(1次) 系统阶段 16课时（4次 2＋2） 冲刺阶段 12－16课时 2－3次试卷讲评 1次作文串讲 论证有效性分析授课内容 以历年MBA考试中，论证有效性分析真题为基础，重点讲解以下内容： 一、缺陷分析方法 二、写作框架 论说文授课内容 以历年MBA考试中，论说文真题为基础，侧重讲解以下内容： 一、审题立意 二、写作方法 汉语基础知识授课内容 一、写作格式 二、汉字使用 三、标点符号 四、词语使用 五、句法语法 MBA 作文考试大纲 写作大纲要求 写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。 写作题分两种类型：论证有效性分析、论说文。 MBA 作文考试大纲 论证有效性分析写作大纲要求 600字，30分 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。 MBA 作文考试大纲 论说文写作大纲要求 700字，35分 论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。 要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。 论证有效性分析真题选讲 2004年10月真题：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右，30分。 题目解析 概念：概念无清晰界定、前后不一致、偷换、混淆 论证方法：以偏概全、类比不当、轻率归纳等 论据及结论：二者不互为充要条件 论证有效性分析真题选讲 2004年10月真题 有两个人去深山打猎，遇到一只凶猛的老虎，其中一人扔下行囊，撒腿就跑。另一人朝他喊：“跑有什么用，你跑得过老虎吗？”头一个人边跑边说：“我不需要跑赢老虎，只要能跑赢你就够了。” 论证有效性分析真题选讲 2004年10月真题 这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者，所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点，你就能够脱颖而出，战胜对手。要想跑得比老虎快，是企业战略幼稚的表现，追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。 论证有效性分析真题选讲 题目解析 第一步：精读材料，区分材料内容。本题中第一段为故事；第二段为论证。缺陷只存在于论证过程中。 第二步：查找缺陷，并做不同标注。本题包括类比不当、以偏概全、轻率归纳、论据与结论逻辑不严密几个类型缺陷。 第三步：开始写作 论证有效性分析评分细则 一、根据分析评论的内容给分，占15分。考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。 解析 分析评论的内容即查找缺陷是否准确 大纲要求考生至少找出4个缺陷，标准答案通常设定6－7个缺陷。 超出参考答案，的确为逻辑缺陷，同样得分 论证有效性分析评分细则 二、按文章结构和语言表达，分四类卷给分： 一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。 二类卷8-11分：结构尚完整，条理较清楚，语言较通顺，少量语病。 论证有效性分析评分细则 三类卷5-7分：结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力。 四类卷0-3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。 论证有效性分析评分细则 三、不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁，酌情加1-2分，但总分不得超过30分。 评分细则解析 不符合字数要求：每超过50字，每少于50字，均扣1分。 错别字：每错3个字扣1分，重复不计，扣满2分为止。 论证有效性分析真题选讲 2005年10月真题：分析下面的论证在概念，论证方法，论据及结论等方面的有效性。600字左右，30分。 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预测。 论证有效性分析真题选讲 2005年10月真题 该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，因此在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间。照此速度发展下去，估计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率一定超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。 论证有效性分析真题选讲 2005年10月真题 饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿