与民科们探讨几个问题.pdfVIP

与民科们探讨几个问题 诸位民科：您们好！ 俾人踏入学术论坛这块圣地已经快一年啦，下面想与民科们探讨几个问题，也算是对 年来的工作给个总结吧，向民科们汇报一下自己的想法和看法。 在此为什么提的是民科，而不是网友呢？这是通过多方面考虑后，才确定下来的。抓主 要的说吧，在网友中有民科，也有官科，由于咱系民科族，必然在切实行为等方面体现出民 科的风格。再则，在这一年中，必然有一些与其他民科类同的感受和认识，因此，以此方式 与同群族做进一步的思想交流。 1、 综合素质 综合素质包括全体民科，也包括每一位民科。我一直强调民科们的不易、艰辛和顽强的奋 斗精神，强调生力军的地位和作用，强调爱护、扶持和重视中华大地上结出来的硕果等。但是 我们民科自己，也要自爱。不管民科一词是贬义，还是褒义，民科二字就是划分群族的标识， 即使给个再高雅动听的标识，也不能从本质上解决问题，关键的是自己怎样把这个综合提升 到相应高度，具体到每个人，也是同理。 不知是环境的适应，还是客观事实（我认为是客观事实），我已经感觉到现在的交流中 已经比初期踏入这块圣地时，有了很大的改观，主要是体现在文雅用语上，很是心慰。 任何事物，都有发展期，都要经过从无名到知名的过程，而知名是通过本身努力和奋斗 而得到的，并非是胎里带来的，臭名昭著也是如此。青岛的海尔首席执行官张瑞敏在创业初 期，为了赢得信誉度，也是为了保障电冰箱的生产质量，当着全体职工的面，挥锤砸了 批 不合格的电冰箱；大宅门的东家，在众目睽睽之下，焚烧了假药。这些事例说明了什么？想 必诸位都是清楚的，就没有必要进一步阐述了，但是，需要强调的 点是，创业是艰难的， 改正错误是痛苦的。我们民科若想受到全社会的关注，就需要恒下 条心，以自己的实际行 动来展示自己，以事实赢得众人的信赖和关注。 我们民科要为自己的名声和名誉负责，要以自己的实际行动改变那些鄙视目光和意识， 否则，鄙视者将被全社会鄙视。这就需要我们不但要在文雅用语上的注意 （适当时搞点高雅 笑话，反倒能够调节气氛），而且，还要以真货奉献于社会，绝对不能以次充好。根据当局 者迷，旁观者清的道理，我们就要广纳旁观者的见解，从回贴中品味出其中之奥妙，才能从 中获益。切莫把看似简单或无法回答的问题忽略过去，更不能因为面子等问题，而影响核心 目标的实现，世上有很多事物寓于蛛丝马迹之中。 2、 学术交流 我对学术交流是这样理解的：学术交流或辩论，是真刀真枪地对着干，是刺刀见红的杀 场，若无力抵抗，就要勇敢地承认或退出，硬撑着是过不了关的。所以，建议没有这种思想 准备者，最好离此场面远点，以免被这些刀光剑影吓着。 主论者要具备勇于负责精神，要对自己的论点负责，绝对不能 抛了之。主论者未必都 是楼主，参辩者也可以达到喧宾夺主境地，但是，这并不等于以宾代主。这就是说，无论谁 提出了新论点，就要为自己的论点负起责任来，就要负责任地回答其他人之质疑 （包括楼 主）。换 种说法是，主论者不能不回答与自己主题有关的质疑，即使与主题无关，要么明 确指出，要么反主为宾。参辩者可以中途退场，但是，最好能打个招呼，或者找个合适的理 由，以保个人的风度和礼貌。 通过网上的交流，发现了一个很有趣的现象，即：有的反方以自己的想象力向正方提出 质疑，而且认为正方应该回答。即使正方以理辩解，反方仍然依照自己的思路不能理解，甚 至自己也承认那个假设不成立。如果此思维正确，就等于说，正方需要负责证明他人的遐想， 严重 点说，就是正方需要无条件地承担他人的刁难。世间有这种道理吗？ 在学术交流中，其实是双方受益，辩论双方都能从交流中得到自己想得到的东西，而且， 还可能获得意想不到的战利品，千万不能产生只有主论者受益的想法。 既然把自己的作品发到网上了，就不要考虑是否被他人引用或被变相地转为夺取者研究 成果。只要有人使用，就说明您的研究是有价值的，如果无人愿意使用，那您的研究价值何 在？当然啦，如果利用者不注明出处，一方面是人品道德问题，也是 种侵权行为。从目前 来看，确实存在没有注明出处的现象，即使改头换面，其本质和核心部分并没有变，作者双 方都是心知肚明的，那就靠良心发现啦，况且还存在着侵权的嫌疑。 坚持自己的观点是很正常的事，也是应该的，但是，要坚持的有理有节，不但要有说服 力，而且要有理论依据。在自己不能说服对方时，应该先从自己方面找原因，应该继续寻找 理论根据，而不能怪罪对方。 还有 种现象是，辩论双方，都是泛泛而谈，没有具体的针对性，争论很长时间，也没 有达成共识（这类争论不可能有