关于克隆人问题的哲学思考.docVIP

关于克隆技术的哲学思考 摘要： 人类对克隆技术有不同的观点，无论对其是支持与批判，我们都应理性地看待克隆技术，分析其所蕴含的人文伦理，正视其利弊，保证其正确地发展。 关键词：克隆技术；人文伦理；发展 引言 上世纪初，生物学家们认识到若能合理研究、运用克隆技术将给人类带来巨大的利益，自此，克隆技术得到了巨大的发展。1952年克隆蝌蚪；1972年基因复制；1997年克隆羊“多莉”诞生；1998年美国科学家克隆出50多只老鼠，日本人克隆出8只小牛，克隆开始进入批量化；2000年，灵长类动物猴子被克隆；2001年英国开始允许治疗性质的人类胚胎克隆；同年，美、意科学家宣布将在一两年内克隆出人类胚胎，并将为200名妇女植入克隆胚胎。这也标志着科学家向人类克隆迈近了一步。 随着克隆技术向人类克隆目标不断前进的同时，有关克隆技术合理性的争论也备受关注，慢慢成为人们谈论的主题词。以科学家为主要代表的群体，对克隆技术给人类生活带来的美好前景持乐观态度，并寄予了无限的期望；而社会伦理学家们，又对其可能给人类社会造成的不确定的抑或是灾难性的后果表示担忧，甚至视之为洪水猛兽而强烈抨击。 那么，克隆技术给我们带来了什么？克隆人离我们很遥远吗？人类克隆技术应该禁止吗？我们大学生应该怎样对待克隆技术以及人类克隆的发展？ 正反观点 许多科学家认为，克隆技术的研究是不可阻挡的，而且克隆技术必然会更加迅速地发展。对帕金森氏病和早发性老年痴呆症的有效治疗依然是现今医学研究的难题，他们认为胚胎干细胞无性繁殖研究恰恰对这些疾病的治疗有很大帮助。克隆人的出现也并不一定是一件坏事，这无疑是为一些无精症患者提供了另一种繁衍后代的方式。总之，许多人认为克隆技术在生命科学和医学上有极大价值，发展这一技术将有益于人类的健康，也有利于发展生产和维护生态平衡。类似于转基因技术、克隆技术等现代生物技术的出现，促进人类的医疗事业，农牧产业等相关产业的发展。克隆技术可以生产出大量的新型药物，提高了医药生产效率、保证了医药的良好质量。通过克隆技术，可以大量生产出移植手术中的异体排斥效应很小各种器官，对医学来说，无疑是一件好事。克隆技术与其他的一些高新技术结合起来，可以对现代农业、畜牧业、养殖业及医药工业、化学工程等生产部门产生极大的影响，转化为现实的生产力，再者，克隆技术的出现还可以以一种有效且迅速的方式来拯救一些濒危物种，这些都表明克隆技术确实为社会的和谐发展贡献了一份力量。 然而，对于克隆技术，许多人还是持反对观点的。他们认为克隆技术有悖于伦理道德，与自然界的物种发展规律相违背。在全球范围来看，对克隆技术的反对声音还是很多的，许多国家以通过法律手段来制止克隆技术的发展。人们担心，若克隆技术真的成熟地运用到人的范畴内，即克隆出人出来，那么人们将会进入一个人造人的时代。克隆人一旦出现，将面临许多问题：克隆人有无法律地位?是否可分割遗产?克隆出一万个爱因斯坦或希特勒会引发什么社会后果?如果某个工厂主克隆万个低智能人作为驯服的廉价劳动力将会是什么情景……克隆人的出现，人们又应该怎样对待个人之间的自治与尊严问题，某些人觉得这是人类文明史的一个退步之举。 我的观点 我认为，克隆技术现在还是不够成熟的，但是自克隆技术出现以来就遭到人们的无休止的讨论，而且在世界范围内，绝大多数人都对这一技术持反对的态度，这在科学技术史上是极其罕见的。反对者大多都是从人文伦理这些方面入手，认为克隆技术若应用于人，必将是对人类伦理道德的巨大颠覆，即便应用于自然物种当中也是违背自然选择的。我觉得关键还是人们对克隆人的出现怀有一种恐惧与排斥的感情。他们也认为克隆技术给人类的健康、安全所带来的影响也是未知的，为防止不测，还是禁止的好。少数赞成克隆技术的人是从克隆技术所能给人类社会带来的好处出发的。他们认为克隆技术能使人累的世界更加美满和谐，自己要所用之处得当，并无任何可担忧的。 当然，我们应看到克隆技术将会带来的威胁，但也应看到克隆技术对人类有利的一面。克隆技术运用得当且在这项技术十分成熟的时候，在某些方面还是对社会有利的，至少克隆技术确实可以拯救一些濒危物种，可以提高某些作物、医药产品的上产销率与功效。?在我们运用克隆技术的时候，只要我们遵守伦理道德的约束，充分考虑该项技术将会带来的后果，并做足充分有效地预防措施就可以了。 结论 从哲学的观点看,克隆技术是具有两面性的。一方面，它能造福人类，给人类带来许多益处；另一方面，它也能伤害人类,给人类带来灾难。克隆技术不是平白无故地出现的，它的出现也是科学实践的产物。我们应该用全面的发展的观点看待克隆技术，不要一棒子打死克隆技术，要分析其利弊，分析其负面效应后并积极消除，充分其有利因素来造福社会，那么，克隆技术才会朝着正确的方向发展。  参考文献 [1] 葛一舟. 沉思克隆技术研究的