建筑中庭自然通风模拟中流场模型比选.pdfVIP

2014 年第 5 期(总第 42 卷 第 279 期) 建 筑 节 能 ■ 暖 通 与 空 调 doi ：10.3969/j.issn.1673-7237.2014.05.003 建筑中庭自然通风模拟中流场模型比选 * 杨奇飞 1，2 ， 李志红 2 ， 熊 湜 1 (1.珠海兴业绿色建筑科技有限公司，广东 珠海 519000； 2.华南理工大学 建筑节能研究中心，广州 510640) 摘要： 采用 FLUENT 软件建立典型的建筑中庭 CFD 自然通风模型，分别采用RNG K-E 流场模型和 K-E 流场模型进行计算，通过收敛速度、速度矢量、中心速度三个因素的对比，分析两种流场模 型对模拟的影响。计算结果表明，RNG K-E 模型比 K-E 模型显著提高了收敛速度，进而提高了 计算速度； 两种模型下的速度矢量和中心风速有较大差别，RNG K-E 模型比 K-E 模型计算结 果更连续，更接近实际工况。 关键词： 建筑中庭； 自然通风； 模拟； 流场模型 中图分类号： TU834.1 文献标志码： A 文章编号： 1673-7237(2014)05-0008-03 Comparison for Simulation of Natural Ventilation in Building Atrium Using Different Flow Models YANG Qi-fei 1,2, LI Zhi-hong 2, XIONG Shi 1 (1.Zhuhai Singyes Green Building Technology Co. Ltd., Zhuhai 519000, Guangdong, China; 2.Building Energy Research Center, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China) Abstract: The FLUENT software was used to establish the CFD model for natural ventilation in atri－ um, calculating with RNG K-E model and the K-E model respectively. The effects of two flow models for simulation were compared by three factors, namely the convergence speed, velocity vector and velocity. The calculation results show that the RNG K-E model is better than K-E model. The calculation speed was im－ proved significantly using RNG K-E model. The results also show that the velocity vector and the center wind speed are different using the two models. The results are more continuous using RNG K-E model than K-E model results. The RNG K-E model is closer to actual working condi