探究博洛尼亚的城市文化遗产保护对中国的启示.pdfVIP

ofAnhui 安徽农业科学，Journal agri．Sci．2011。39(36)：22423—22425。22431 责任编辑朱淼责任校对李岩 探究博洛尼亚的城市文化遗产保护对中国的启示 路方芳1’2，齐一聪1(1．宁夏大学土木与水利工程学院建筑系，宁夏银川750021；2．西安建筑科技大学建筑学院，陕西西安；10055) 摘要对意大利城市博洛尼亚遗产保护的历史、制度与精神、规划等经验进行了分析和总结，结合我国城市文化遗产保护中存在的问题 展开思考，建议借鉴博洛尼亚历史遗产保护的先进经验，建立健全整体规划、引入“反发展”思想，采取人、建筑、环境统一的“整体性保 护”方式，捍卫低收入阶层的利益，成立公众参与的相应管理部门，并拟定相关法律法规。 关键词建筑遗产；遗产保护；博洛尼亚；保护制度 中图分类号TU098文献标识码A 文章编号0517—6611(2011)36—22423—03 1博洛尼亚遗产保护概况 市规划师及建筑师都应当将城市及其中的社区居民咆括过 1．1历史发展意大利是历史保护最先进的国家，在整个 去、现在未来的印迹，皆纳入文化遗产保护考虑的范围。文 欧洲来说，其文化遗产起步最早，遗产数量多，保护的质量也 化遗产保护既是完成时，也是现在进行时，这体现出人类学 很高，有成熟的理论和丰富的实践经验。在意大利众多的历 研究并重共时性与历时性的传统。“整体性保护”的观念，将 史城市中，位于意大利北部的博洛尼亚被公认为欧洲的文化 城市发展转向历史保护，具有人本主义的美学取向，从历史 都市。博洛尼亚的古城中心是欧洲中世纪和文艺复兴时期 文化传统的角度，来保护生活在其中的居民和建筑物。这实 最大的建筑群体典范之一，11世纪以后作为地区商业中心逐 质上就是将文化遗产视作一个过程，而不是一种终极产品来 步繁荣，并建成了欧洲最古老的博洛尼亚大学。19世纪末， 加以维护的理念。 随着城市向外扩张，市中心人口开始减少，从战后复兴期到 1969年博洛尼亚制定的城市总体规划，主要针对新区开 20世纪60年代的高速发展期，市中心人口减少的倾向更加发制定了以下几项具有开创性和前瞻性的基本原则：①博洛 明显。随着城市向周边无秩序地膨胀，服务业集中于老城区 尼亚不应发展得太快，应充分利用现存的各项服务设施，不 中心内，老城内人口明显减少。这个时期的发展计划通过在 需进行新的、昂贵的城市建设。这个原则强调了对既存环境 郊外大规模建设公共住宅的方式解决战争和房屋老化带来 的改善优先于新的开发建设。②优先考虑较低收入阶层的 的住宅问题，使得郊区化和老城衰败现象日趋严重。 集合住宅规划。③保护历史遗产和自然环境口]。 在城市快速发展极有可能成为百万人口的大城市之时， 1．3“整体性保护”的关键保护工作自一开始就是同房地 博洛尼亚政府却放弃了大发展，选择了保护和再生为中心， 产投机商进行艰苦的斗争。意大利房地产投机商习惯买下 在世界上首次提出“把人和房子一起保护”，也就是说在历史 一块建筑基地，建造房屋后再提价4～5倍出售，所以他们竭 文化遗产保护上既要保护有价值的古建筑，还要保护生活在 力反对历史中心区的保护规划。他们反对在维护现有建筑 那里的居民的原有生活状态，留住原来的居住者，一般指社 的同时还要保护建筑立面。规划控制要求保存相同的建筑 区里原有的低收人家庭。原来的商户依然是商户，居民依然 体积，相同的楼层面积，使用传统的建筑技术和材料，而不能 是居民，这使当今的博罗尼亚人能够生活在一个充满古韵 改变住宅的原型，这会提高造价，全然不符合房地产商的谋 的、城市设施完善的、环境优美和文化活动丰富的社区里面。 利要求。纪念性建筑监督官也支持房地产商的观点，认为规 这是全球性的保护新观念，即“整体性保护”，这个观念在 划要保护的建筑太多，建议重新编制古城保护规划，只需保 1970年提出时，曾引起建筑界和城市规划界的激烈讨论。 留纪念性建筑，不必保护其他没有纪念价值的住宅。市政府 1974年，在博洛尼亚召开的欧洲议会上，这一思想得到正式在民众的支持下并没有退缩，坚持要求那些改造项目严格遵 肯定